8月12日，美國國務院發言人在答記者問時，對以軍尋求長期駐留黎巴嫩南部地區表示“強烈批評”。以色列國防部長卡茨同一天在黎巴嫩南部地區宣稱，以軍將繼續駐留黎巴嫩、敘利亞和加沙地帶的“安全區”，以保護整個以色列。

　　同樣在8月12日，以色列媒體報道稱，美國對以色列放任猶太定居者在約旦河西岸的暴力行為“感到憤怒”。‌據報道，8月以來，猶太人定居者在約旦河西岸庫斯拉村週邊建立的非法前哨點，圍睏了多戶巴勒斯坦家庭，導致巴勒斯坦居民生活陷入困境。

　　報道稱，儘管美方施壓，但以色列執法部門尚未強制猶太人定居者從上述地區撤出。為此，白宮高層計劃與以色列總理內塔尼亞胡通電話，要求其“做出解釋”。

　　如何看待以色列的一系列強硬言行？又如何看待美國對其的“批評”與“憤怒”？

　　一段時間以來，以色列政府與美方在地區局勢多個議題上的立場分歧日漸明顯。這背後的根源是什麼？

　　總台環球資訊《閃評》邀請中國現代國際關係研究院中東研究所副所長秦天，為您解讀：

　　觀點速遞

　　中國現代國際關係研究院中東研究所副所長秦天：

　　新一輪巴以衝突爆發後，以色列不光聲稱要守護國土安全，還要將國土安全的概念向外延伸，在周邊地區建立所謂的“安全區”與“緩衝區”。這與以色列現政府國內選舉政治的訴求有關，實際上是內塔尼亞胡政府要拉攏以色列國內現在比較強大的右翼選民群體，爭取繼續執政。

　　美國對以色列此舉採取了“兩面派”的做法：一方面是外交辭令式的譴責，另一方面是表示理解，採取包容的態度。美國其實對以色列起不到實質性的抑製作用。

　　在擴建定居點問題上，以色列不會再做出實際性讓步。美國對以色列的做法不認同。所以美以在這個問題上的分歧也得不到有效解決。

　　美以之間的分歧不僅與以色列的大選相關，也與美國的中期選舉相關。總體來看，未來美以關係將一方面保持盟友關係的大框架，另一方面也會暗中較勁，各自都會向對方顯示自己的獨立性。

　　來源｜總台環球資訊