當地時間18日，以色列以阻止土耳其軍隊部署為由，空襲敘利亞一處空軍基地。敘利亞過渡政府隨後對以色列此舉強烈譴責，土耳其政府也對以方説法予以駁斥。美國敘利亞問題特使更是公開表示，以色列此舉“構成不必要的局勢升級，無助於地區穩定”。

　　以色列為何在此時襲擊敘利亞空軍基地？以色列和土耳其之間又有何齟齬？美方直白的批評能夠阻止以色列嗎？

▲路透社報道截圖

　　襲擊的底層邏輯

　　阿布祖胡爾空軍基地位於敘利亞西北部的伊德利卜省，距離以色列邊境約300公里。敘利亞國家電視台的報道稱，以軍18日對該空軍基地的機場跑道進行了8次空襲，造成設施損毀，所幸沒有人員傷亡。

　　敘利亞過渡政府外交部當天發表聲明，強烈譴責以軍的空襲行動是“毫無正當理由的侵略行徑”。

　　以色列總理辦公室當晚發佈的一份聲明稱，以色列打擊阿布祖胡爾空軍基地，是因為敘利亞允許土耳其軍隊部署到那裏，這“幾乎違反了”雙方商定的“安全現狀”。以色列不會容忍任何對其安全構成的威脅。

　　據外媒報道，這次空襲是自2025年8月底以來，以軍首次在敘利亞境內進行較大縱深的襲擊。以色列為何選擇這處空軍基地進行打擊？

　　中國國際問題研究院助理研究員李子昕在接受總台環球資訊《閃評》欄目採訪時表示，以色列行動的主要目的是儘量減少土耳其在敘利亞的軍事影響：

　　以色列的核心焦慮在於伊朗影響力隨著敘利亞前政權的倒臺而大幅削弱後，土耳其正在迅速填補真空。土耳其不僅幫助敘利亞過渡政府重建國家機構、訓練軍隊，還直接參與到阿布祖胡爾基地的修復。

　　以色列行動的實質是要在土耳其軍事存在固化之前將其清除，減少土耳其在敘利亞的軍事影響。

　　這一邏輯和此前阻止伊朗在敘利亞建立軍事前沿基地的思路在底層邏輯上是一致的，也就是不允許任何具有戰略投射能力的域外力量在以色列北部邊境形成常態化的存在。

▲彭博社報道截圖

　　襲擊的時機考量

　　李子昕認為，以色列在空襲的時機選擇上主要有三個考量：

　　軍事上，要先發制人，阻斷土耳其空軍的前推部署可能性。一旦土耳其的戰機和防空雷達進駐，再想清除，代價將會指數級上升。

　　政治上，近期以色列和土耳其的關係持續走低，對土耳其強硬已經成為以色列的既定路線。以色列要迫使敘利亞過渡政府在親近土耳其和對以色列緩和之間作出選擇。

　　配合國內選舉節奏。10月份，以色列將迎來大選，內塔尼亞胡需要通過對外強硬，向國內選民展示其安全治理的能力。

　　罕見批評

　　以色列的此次空襲行動，雖然打擊的是敘利亞目標，但矛頭直指土耳其。儘管敘利亞和土耳其到目前為止仍在管控以色列此次行動可能帶來的負面衝擊，但是以土兩國的關係還是會不可避免地進入更危險的博弈階段。雙方在敘利亞的利益重疊區還在不斷擴大，建立有效衝突規避機制變得更為緊迫。

　　針對以色列的空襲行動，美國敘利亞問題特使湯姆·巴拉克當天在社交媒體上發文，批評以色列此舉“構成不必要的局勢升級，無助於地區穩定”。

▲英國廣播公司網站報道截圖

　　李子昕表示，巴拉克此番表態是美方涉以言論中罕見的直接公開批評，其關鍵信號在於為敘利亞過渡政府背書，也意味著華盛頓在敘以之間的安全評估上，已經與以色列産生了非常明顯的分歧。

　　那麼，美方會採取什麼行動阻止以色列對敘利亞的行動嗎？李子昕對此持否定態度：

　　首先，巴拉克本人是美國敘利亞問題特使，也是美國駐土耳其的大使。他的表態服務於管控美土關係，防止事態失控，而不是要改變以色列的行為模式。

　　第二，美國國內政治環境不允許對以色列施壓過大。特朗普政府不會因為敘利亞問題而與以色列公開決裂。

　　第三，以色列行動前已經向美方分享了情報，為華盛頓留下了“雖然不認同但已知情”的政策緩衝。美方真正在做的是事後補救，推動建立以色列、敘利亞、土耳其三方的衝突規避機制，用制度化的溝通來確保局勢可控。

　　來源：總台環球資訊