當地時間9月8日，美國白宮宣佈依據《1930年美國關稅法》（《斯穆特-霍利關稅法》）第338條款，禁止部分加拿大酒精飲料、摩托車、乳製品等商品進入美國市場。

英國廣播公司（BBC）報道截圖

　　當天，美國還宣佈調整對加拿大部分産品加徵50%從價關稅的適用範圍。基於這項調整，白宮取消對自加拿大進口的水泥、道路鹽和一些醫用産品加徵的從價關稅，同時將動物皮毛、奶酪、高爾夫球車、摩托艇、以及部分金屬製品和傢具等産品納入加徵從價關稅的清單。

　　而就在白宮宣佈上述新措施數小時前，加拿大針對美國8月22日關稅措施所採取的反制措施正式生效。加拿大民調機構8日發佈的結果顯示，儘管美加貿易關係急劇惡化，卡尼領導的加拿大政府仍然獲得“堅定的民意支持”。

　　美國為何要調整對加拿大部分産品加徵50%從價關稅的適用範圍？

　　如何看待美國禁止部分加拿大商品進入美國市場？

　　加拿大政府獲得“堅定的民意支持”説明瞭什麼？

　　總台環球資訊《閃評》邀請中國國際經濟交流中心美歐研究部副部長張茉楠為您解讀。

　　觀點速覽

　　中國國際經濟交流中心美歐研究部副部長張茉楠：

　　美國對加拿大特定商品加徵50%從價關稅的清單有加有減，並不意味著其貿易政策發生根本轉向，而是一次精準的結構性微調。一方面，美方採取“減法”將具有公共服務屬性、國內需求巨大且短期內難以替代的産品剔除出清單，旨在最大程度降低關稅對美國消費者和企業的衝擊；另一方面，美方運用“加法”將更多能對加方産生實質影響的産品納入其中，使關稅手段集中于最具殺傷力的領域。

　　在美國政府的考量中，市場早已異化為交易籌碼，市場準入成了對加拿大施壓的核心要價工具。加拿大商品被擋在美國市場之外、甚至被排除出本土供應鏈，必然會加速北美自貿區産業鏈的碎片化。而這類貿易和準入限制，最終也會反噬美國自身，直接推高國內企業的採購與生産綜合成本。

　　鋻於美加兩國經濟體量的不對稱，加拿大在對衝美國全面施壓時，必須將反製成本控制在可承受範圍內，採取“精準施壓”與“貿易多元化”並行的策略。一方面瞄準美國核心出口利益、加拿大易找到替代貨源的商品，優先選擇能直接影響美國企業和其中期選舉的品類，把貿易摩擦轉化為美國國內政治壓力；另一方面持續開拓新出口市場，推進投資與産業鏈佈局多元化。

　　加拿大總理卡尼在對美反制上展現出的強硬姿態，極大地順應了當前國內的民意呼聲。這種廣泛的民眾認同，也直接推高了卡尼的支持率。近年來，面對美國在邊境管控、移民等問題上的頻頻施壓，反而讓加拿大國內凝聚起更強的主權共識。中長期來看，貿易爭端會大幅削弱加拿大民眾對美國的正面認知，嚴重損害兩國的戰略互信與民間信任。

　　來源 | 總台環球資訊

　　采編｜王菲

　　製作｜王科

　　簽審｜陳濛、龔晨

　　監製｜蔡耀遠