九一八事變是日本蓄謀已久、精心策劃的侵略戰爭行為,但日本民眾從日本媒體上看到的卻是日本關東軍捏造的“中國軍隊炸毀南滿鐵路”,以及將日軍侵略行為粉飾為“自衛”的虛假報道。
總台記者 何欣蕾:今年是九一八事變爆發95週年,每個中國人都知道九一八事變是日本蓄謀已久的侵略行為,是中國14年抗日戰爭的開始,也標誌著世界反法西斯戰爭的開始。我很好奇,95年前的日本民眾,從日本媒體上看到的是什麼?
總台記者 何欣蕾:日本很多便利店都提供列印老報紙影印版的服務。經過一番查找,我找到了1931年9月20日出版的《東京朝日新聞》和《東京日日新聞》,都是整版報道了9月18日在中國東北發生的戰事,我看到了這樣的標題:“責任在中國一方”“出於正當防衛應戰”“決定日中交戰對策、努力不擴大”。這個系統裏保存的報紙並不全,於是我又在日本國立國會圖書館找到了幾張九一八事變第二天的報紙,這些是《東京朝日新聞》《東京日日新聞》《大阪朝日新聞》《大阪每日新聞》等報紙9月19日出的號外。號外就是為了突發的重大新聞臨時增發的報紙。毫無意外,我看到的都是這樣的標題:“奉天軍的襲擊導致日中兩軍交戰”“中國軍隊爆破南滿鐵路是兩軍衝突原因”“中國軍隊襲擊我守備部隊”。把這些不同報紙的標題排列在一起,一條完整的敘事鏈條躍然紙上:“中國軍隊爆破鐵路”——“中國軍隊襲擊日軍”——“日軍被迫應戰”——“日軍實施自衛”——“日軍佔領奉天”。這些報紙充分報道了日本關東軍捏造的“中國軍隊炸毀南滿鐵路”的藉口,將日軍的侵略行為粉飾為“自衛”。更令人警覺的是,事件發生與媒體報道之間的“零時差”。南滿鐵路的爆炸發生在當地時間晚上十點多,從深夜事發到次日號外面世,軍方口徑迅速變成報紙上的所謂“事實”。這或許不能簡單證明日本報社事先參與或知曉關東軍的軍事陰謀,但它反映出,蓄意製造事件的人,在第一時間就提供了關於事件的所謂“解釋”。
原侵華日軍後代 黑井秋夫:我的父親是在柳條湖事件發生後第二年,即1932年,在他20歲時被徵召入伍,他直到1946年才回到日本。在這十幾年裏,不僅是我的父親,很多日本人都認為自己國家是在打一場由中國發動的戰爭。日本屬於正當防衛,是自衛。日本國民被日本政府單方面的宣傳洗腦。
總台記者 何欣蕾:然而歷史早已證明,這些報道完全是虛假敘事。日本戰敗投降後,遠東國際軍事法庭經過充分的庭審,將九一八事變定性為日本蓄謀已久、精心策劃的侵略戰爭行為。
遠東國際軍事法庭首席檢察官 約瑟夫·季南:1931年9月18日,一件挑釁性事件發生,這是日本武裝部隊的軍事侵略。他們為這次事件做了充分的準備,隨後佔領了中國的東北三省,並最終建立了一個傀儡政權(“偽滿洲國”)。
總台記者 何欣蕾:有研究者發現,九一八事變前,日本國內還會有媒體發出反對戰爭的聲音;九一八事變後,反戰學者受到人身威脅,被認為“叛國”,發出反戰聲音的媒體經常被干擾,批判性言論受到壓制。極少數有反戰意識的媒體被軍部暴力裹挾,日本國內輿論幾乎一邊倒地認為“侵略有理”。於是,在槍炮剛剛響起時,侵略者就被包裝成了“受害者”,蓄謀已久的軍事行動被描述成了“突發衝突”,武裝侵略則被賦予了所謂“自衛”的正當性。當中國不斷被塑造成製造危險的一方,日本民眾對戰爭的疑慮,很自然地被轉化成對軍事擴張的支持,日本社會也越來越深地陷入軍國主義製造的戰爭狂熱。
總台記者 何欣蕾:但95年來,日本國內圍繞日本侵華歷史的虛假敘事一直持續。日本首相高市早苗24年前曾在一檔電視節目中公開宣稱日本侵華是出於“自衛”。
主持人 田原總一郎:你是認為對日本來説,(與中國的)那場戰爭是一場“自衛”的戰爭?
時任日本議員 高市早苗:嗯,我是這麼認為的。
主持人 田原總一郎:開什麼玩笑?“滿洲事變”(九一八事變)明明是日本關東軍主動策劃發動的,是他們一手捏造出來的,這毫無疑問就是侵略戰爭。對於中國來説,為何要打日中戰爭?中國才是自衛。你把日軍的那種行為説成“自衛”,那就是無知。像你這樣無知的人當國會議員本身就有問題。
時任日本議員 高市早苗:至少我認為那是一場為了安全保障而進行的戰爭。
總台記者 何欣蕾:20多年後,如此歪曲歷史的人當上了日本首相。近年來,在日本政府有關歷史用語的統一見解和教科書審定制度影響下,教科書中對日本侵華戰爭的敘述大都言語簡略。九一八事變被稱為“滿洲事變”,並且回避或弱化對這一事件的侵略定性。在某個右翼出版社出版的歷史教科書中,甚至大肆渲染中國當時所謂的“不斷激化的反日運動”,關東軍是“為了保護日本國民的安全”才發動了這次事變。
東京市民:歷史通過不同的表達方式,會讓人産生不同的理解和認知。對於歷史,必須認真進行正確的教育。否則,對孩子們來説,他們最後會連是非曲直都搞不清楚。
總台記者 何欣蕾:95年過去,當年那些印著謊言的“號外”早已化為歷史的塵埃,但日本右翼仍在不斷釋放“軍國主義思想毒素”,為擴軍備武鋪路。對於日本年輕一代來説,他們可能不會去找當年的報紙上寫了什麼,但是他們會通過教科書和政客們的公開言論形成自己對當年那場戰爭的認知,如果他們把日本侵略中國,理解為“進出中國”,並且放進所謂“日本權益受到威脅”的框架中理解;如果他們只知道“滿洲事變”這個名詞,卻無視中國人民遭受侵略和殖民統治的歷史,如果“南京大屠殺”“慰安婦”等等都不再出現在日本的教科書中,他們可能更加無從理解曾經遭受侵略的亞洲人民為何至今仍在追問真相。
總台記者 何欣蕾:警鐘長鳴,不僅在提醒我們銘記當年的苦難,更是警示世人,唯有正視歷史、守住真相,才能不讓“自衛”的謊言再次成為戰爭的藉口,不讓歷史悲劇再次重演。