美國《外交政策》近日刊文稱，中國在人工智能應用方面或將超越美國，中國以協同合作模式發展人工智能正贏得其他國家的青睞。

美國《外交政策》報道截圖

　　文章説，美國和中國制定了清晰且截然不同的外交戰略。美國強調戰略競爭和美國市場主導地位，將先進晶片、雲服務、人工智能模型、計算能力、應用等資源打包成一個“全棧式”人工智能出口方案，該方案以美國産業為核心，並向特定國家開放。而中國一直倡導以人工智能為基礎的廣泛合作，並將其作為發展優先事項。其重點在於提供可本地擁有和運營、適應本地需求的人工智能模型，並輔以培訓和能力建設、新的多邊人工智能機構以及中國本土應用。

　　美國的戰略夥伴關係旨在使美國在與中國的人工智能競賽中佔據絕對優勢。而中國的夥伴關係則強調多邊包容性和公平獲取人工智能帶來的益處，尤其關注中低收入國家。

　　文章説，今年7月，來自29個國家的代表簽署協議，成立世界人工智能合作組織（WAICO）。此外，中方還承諾未來5年，中國將面向發展中國家提供5000個人工智能專題研修培訓名額；面向東盟、阿盟、非盟、拉共體、上合組織、金磚國家建設國際人工智能應用合作中心。

　　而美國已開始通過“矽谷和平計劃”（Pax Silica）推行其自身的多邊人工智能方案。文章認為，儘管美國的方案提供了人工智能生態系統戰略的部分要素，但沒有任何美國項目能夠像中國那樣提供軟實力支持。此外，美國也明確拒絕了任何旨在支持更廣泛的人工智能治理或合作的獨立多邊機構的提議。

美國《外交政策》報道截圖

　　同時，美國方面將“矽谷和平”（Pax Silica）計劃定位為對簽署國而言非此即彼的選擇。而中國則公開捍衛各國根據自身發展需求選擇人工智能合作夥伴的權利，這一立場與其他國家政府在人工智能領域的訴求更為契合。

　　文章稱，各國政府需要的是既能與其現有系統相契合，又能讓他們根據自身情況靈活採用人工智能的支持。為了充分利用人工智能帶來的變革，他們希望也需要構建融合中美兩國人工智能技術的系統。

　　文章認為，先發優勢不會屬於擁有最尖端模型的人工智能領導者，而是屬於那個能最好地支持夥伴國的國家。這種支持需要將基礎設施、模型、應用程式、融資渠道、能力建設以及運營標準有機整合，形成一套連貫的綜合方案，使各國能夠擴大人工智能的應用規模，同時保留根據需要自由組合搭配各類系統的權利。

美國《外交政策》報道截圖

　　來源：總台環球資訊

　　編譯: 楊卓英

　　簽審：遊佳

　　監製：鄒浩宇