本月底，北約啟動了為期數月的防務規劃磋商，著手制定2029年軍事能力目標，併為此籌措資金。然而，在能源價格上漲、生活成本高企的背景下，再加上歐洲極右翼政黨借民生問題質疑增加軍費的必要性，北約加碼軍事投入的做法遭到越來越多的質疑和反對。

　　總台記者 朱曦莉：我身後就是北約總部，此次北約防務規劃磋商就是在這裡舉行。該磋商的目的是制定須在2029年前完成的軍事能力目標，明確各成員國需要提供的具體兵力、武器裝備等，並確定相應的資金籌措方案。北約聲稱，此舉主要源於對俄羅斯所謂安全威脅的擔憂以及對美國計劃削減駐歐兵力的考量。面對雙重壓力，北約認為，有必要重新評估防務需求，彌補潛在的兵力和裝備缺口。

　　總台記者 朱曦莉：在歐洲各國財政預算吃緊、能源價格上漲加重民生壓力的背景下，北約加碼軍事投入的做法也引發了更多的質疑與不滿。

　　總台記者 朱曦莉：在布魯塞爾接受採訪時，不少民眾表示，在當前歐洲面臨的財政困境之下，投入更多資金用於軍隊建設和武器採購，就意味著擠壓教育、醫療等民生領域的投入，甚至需要通過加稅或削減社會福利來彌補財政缺口，進一步加重民眾的經濟負擔。

　　布魯塞爾當地居民 帕特裏克：如果在國防上投入更多，我們在其他方面就也會有所損失，我們不得不繳納更多稅款。

　　布魯塞爾當地居民 傑西卡：我不同意把這麼多錢投入軍隊和武器之類的東西上。不應該這樣，我反對這樣做。資金必須投入教育，因為教育關係到未來。

　　總台記者 朱曦莉：與此同時，民眾對生活成本上升和財政負擔加重的擔憂，正在成為歐洲極右翼政黨擴大政治影響力的重要抓手。從法國的“國民聯盟”，到德國的“選擇黨”，再到意大利的“國家未來黨”，歐洲多國的極右翼政黨以民生問題作為切入點，質疑增加國防開支的必要性，並反對繼續向烏克蘭提供軍事援助。隨著2027年歐洲多國大選臨近，軍費開支和對烏援助等議題將成為各方政治博弈的焦點，圍繞北約擴大軍事投入的爭議預計將進一步升溫，反對聲音勢必也會隨之上升。