當地時間28日，以色列中央選舉委員會公佈了議會選舉的初步計票結果。目前，以總理內塔尼亞胡領導的右翼陣營領先於前國防軍總參謀長埃森科特領銜的反對派陣營，但雙方均未達到議會多數席位。

　　早在本次以色列議會選舉前，有關美以正在籌劃新一輪對伊朗軍事行動的消息就不斷傳出。如今以色列議會選舉的投票已經結束，以色列是否會再次對伊朗發動軍事打擊？

　　以色列再次對伊朗動武的風險上升

　　專家分析認為，在此次以色列議會選舉後，以色列再次對伊朗動武的風險快速上升。無論是現任總理內塔尼亞胡，還是由埃森科特領導的反對派陣營，在對伊朗展開更為強硬的軍事打擊問題上都具有共識，兩個陣營僅在具體行動方式上存在一些差別。

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：內塔尼亞胡認為，無論外部環境如何，以色列都要採取非常強硬的手段、憑藉自己的力量實現所謂的“安全”，甚至要實現伊朗的政權更迭。而反對內塔尼亞胡的陣營則認為，要和盟友進行協商，最主要的就是和美國進行協商，如果美國有意願和伊朗達成某種協議，那麼以色列可以私下或背後來施加影響，但是不應當陷入一場可能沒有結果的戰爭。所以這是在具體行動方式上的區別，但不是對伊朗打還是不打的區別。

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：因此在當下的背景下，特別是如果最後組閣陷入僵局，這樣一個看守政府總理的安全決策權是完整的，但又沒有足夠的外部約束，這種情況下更容易出現一些軍事冒險行動。

　　美國擔心以色列極右翼參政損害美利益

　　作為以色列的傳統盟友，選舉後的美以關係如何發展也受到外界關注。美國總統特朗普曾力挺以總理內塔尼亞胡參選，但是以色列方面近日披露稱，有特朗普核心顧問圈內的官員表示，一個沒有內塔尼亞胡極右翼夥伴的新任以色列政府可能會更容易合作。

　　寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長 牛新春：美國國內很多人主張最好是由內塔尼亞胡和埃森科特組成一個所謂的“團結政府”，這代表以色列國內的主流。如果以色列再組成極右翼政府，這對美國是很有害的，比如現在在加沙、敘利亞、黎巴嫩問題上，內塔尼亞胡政府的政策和美國的政策目標是相左的。在加沙的問題上，美國是希望儘快落實和平協議，但是內塔尼亞胡政府不落實；在敘利亞和黎巴嫩，美國希望以色列儘快從這兩個國家撤軍，但是內塔尼亞胡不撤軍，所以支持內塔尼亞胡實際上是不符合美國的利益的。