當地時間11月10日，伊朗最高國家安全委員會秘書雷扎伊與外長阿拉格齊分別表態，否認與美國進行談判，並強調霍爾木茲海峽的重開前提是伊方提出的七項條件得到落實。

　　另一方面，美國國務卿魯比奧則釋放緩和信號，稱經濟制裁“成效顯著”，“沒必要”對伊朗開展大規模作戰行動。

　　而同一天，卡塔爾和土耳其方面均表示，正在美伊之間繼續斡旋。

　　伊朗方面的最新表態傳遞出哪些信號？

　　美國方面近期頻繁表態“不太可能恢復大規模作戰行動”，是否意味著共和黨在遭遇中期選舉失利後，美國對伊軍事政策的回調？

　　卡塔爾和土耳其的斡旋又能否取得實質性突破？

　　總台環球資訊《閃評》欄目特邀中國國際問題研究院中東問題專家李子昕為您分析解讀。

　　觀點速覽

　　雷扎伊的表態是在區分“斡旋方傳話”與“伊美談判”。承認在與美國談判，等於是承認在壓力下讓步，伊朗國內的強硬派恐不會答應。

　　伊朗將提出的七項條件捆綁成一個整體，既可以對內交代，也能夠抬高美方接受的門檻。而霍爾木茲海峽是伊朗手裏最重要的籌碼，必須放在最後。

　　阿拉格齊的表態爭奪的是敘事主導權，説“兩日計劃”仍然有效，等於是把球推回給美方。

　　伊方目前的策略其實是“以拖待變”，用時間來換取美方的讓步。

　　魯比奧的表態有三個層面含義：為不打伊朗提供理由、為繼續施壓提供理由、動武的大門也沒有關閉。海上封鎖效果“非常顯著”的説法，目前只在出口端成立，更關鍵的是制裁奏效並不等於政治目標的達成。

　　美方最近的一系列表態的確有中期選舉之後政策回調的意味，但目標沒有改變，只是手段從軍事施壓轉為以經濟施壓為主。大規模動武的可能性在下降，但並沒有完全排除。

　　美伊雙方立場差距巨大，最可能出現的妥協是：霍爾木茲海峽的技術性重開，劃定安全航線以及分批放行；濃縮鈾在伊朗境內稀釋；率先解凍部分與人道和藥品相關的資產。

　　即便是最理想的情況，也只能在短期內達成有限的、技術性的、可核查的局勢降級安排，很難達成全面協議。

　　來源 | 總台環球資訊