中山公園24小時開放 夜間鍛鍊人群點讚

2017-07-11 09:31:44|來源:解放日報|編輯:彭麗 |責編:劉徵宇

  原標題:中山公園24小時開放爭議大 夜間鍛鍊人群點讚,但有不少人認為深夜客流稀少,全天開放“不划算”

圖片默認標題_fororder_5

  中山公園實行24小時開放已滿一年。記者日前採訪發現,對中山公園是否需要24小時開放仍存很大爭議。採訪中,不少人為中山公園24小時開放點讚,尤其是夜間鍛鍊的人。但同時,也有不少人指出存在的安全隱患,比如“公園不少區域光線暗,很容易發生意外”。

  從客流數據來看,若天氣晴好,18時-21時,公園近期的人數要達到5000人次以上,高溫時有七八千,甚至上萬,但21時以後驟降到500人次左右,次日零點至4時,每小時人數多在10人以內。冬天,深夜以後更可能空無一人。因此,是否有必要投入大量人力、物力為了這麼些人而將公園24小時開放,也成為爭議焦點之一。

  夜跑族為全天開放點讚

  上週五,申城發佈高溫黃色預警,白天的中山公園也因為酷暑而少了許多遊客。入夜之後,暑氣稍退,住附近的、在附近工作的、逛完街吃完飯的,都來了,廣場舞、跑步、羽毛球、散步、追逐嬉戲,20時-22時的中山公園熱鬧非凡。

  22時之後,大部隊逐漸散去,深夜跑步族開始出沒。小王和他的夥伴們剛下班不久,在公園一條主幹道上沒跑幾步,已經渾身濕透。“我們在理髮店上班,理髮店要晚上10點關門。白天上班沒有時間鍛鍊,公園24小時開放後,我們可以晚上來跑步了。”記者沿著公園主幹道走了一圈,大約有20多名夜跑者從身邊跑過。

  為公園24小時開放點讚的除了夜跑族,還有滑板族和輪滑族。“公園晚上8點到10點人最多,但像我們玩滑板的需要很大的空間,所以一般都晚上10點以後來。”在公園一處較為僻靜的小廣場上,小吳和他的七八個輪滑夥伴早已渾身濕透,“有時候早上4點來,練到7點回家洗漱再去上班。這時候人也比較少。中山公園24小時開放很讚,離住的地方近,地方也大。”

  安全問題最令人擔心

  也有不少人反對中山公園24小時開放,最大的理由就是擔心安全問題。

  在中山公園夜跑的王女士説,“我一般在晚上10點之前肯定回家,半夜以後,偌大的公園有河、有小路,有不少地方燈光很暗,探頭也不一定監控得到,太不安全。”

  有附近居民則擔心小區治安。住在中山公園2號門後面一個小區的居民説:“聽説中山公園以後要在南面的長寧路和北面的萬航渡路增設出入口、在東面和西面的小區及單位增設通道和出口,我覺得這樣不安全。出入口多了,意味著走捷徑穿越公園的人也會多,不僅可能增加公園治安隱患,對周邊小區的治安可能也會産生影響。”

  中山公園一名夜班保安表示,雖然公園安裝了數百個探頭,他們也會不間斷巡邏,但意外總有可能發生,“不久前,一個跑步的人腳扭傷了,又沒有同伴,幸虧這名遊客經常來中山公園,知道有求助器,按了SOS按鈕,我們趕緊過去幫忙。”

  對於安全問題,一些24小時開放的公園負責人坦言,其實作為管理者,他們也如履薄冰,“倒不是怕承擔責任,但真的擔心出問題。有些技防措施不是馬上能跟上的,改造需要時間,資金也要有保證,還有考慮到景觀效果,比如水域,如果全部圍欄杆,景觀就會被破壞。所以,目前只能是增加一些保安,加大巡邏力度。”

  除了安全問題,還有居民指出,時不時會受到夜公園的噪音污染。

  全天開放後成本倍增

  “經濟賬”也是一些人認為中山公園沒有必要24小時開放的一個理由。

  在中山公園夜跑的王女士説:“半夜以後公園裏就那麼幾個人,有的還是僅從公園裏穿過去,並不在公園逗留,但是,保安、保潔都得配置,電費等也都要錢。所以,我覺得公園開到晚上10點可以了。”

  那麼,公園夜間到底有多少人?近期的統計數據顯示:上週五18-21時,公園入園人數5319人次,21-22時535人次,22-23時290人次。24時之後,入園人數降至個位數。上週四,18時-次日6時,總計入園8134人次,其中18-21時,入園人數最多,6861人次,次日零點-5時,共計30人;5點以後,人逐漸增多。“夏天晚上人多,只要不下雨,氣溫又高的話,最多有1萬多人,但冬天晚上人很少,有些時段內沒有人。”負責統計的夜班保安們介紹。

  深夜以後公園內寥寥數人,保安力量仍然必須配置,電力照明等還要開著,成本多少?截至發稿,記者未能獲得中山公園的數據。但滬上另外一家實行24小時開放不久的公園透露,24小時開放以後投入成本倍增,“24小時開放後,不要算別的開支,僅保安費用,白天加晚上一共24個保安,一年支出就達130萬元左右。”

  下河撈魚摸蝦等不時出現

  “1年前,有些人把公園當成了免費露營地、露天旅館,現在在公園露宿的現象已經基本絕跡。”中山公園夜班保安隊臧隊長表示,中山公園24小時開放之初,在公園露宿現象比較突出,“一晚上有五六頂帳篷,基本是年輕人來露營的;還有就是直接睡在長椅上的,多數是住在附近的,天氣熱家里舍不得開空調,就來公園睡覺,也有剛剛來到上海還沒有找到工作的,還有拾荒者。此外,還有人試圖騎車穿越公園、在公園聚餐喝酒,這些問題經過保安、園方、警方等一年的勸阻教育、整治,得到了有效改善。”

  但是,問題依然存在。

  “有幾個人下河撈魚摸蝦,荷花池裏有不少魚,還有小龍蝦和黃鱔,他們可能觀察過多次。荷花池水不深,但河裏有很多大石頭,不小心摔一跤,這個責任誰來承擔?”保安向記者細數了各種“突發狀況”。

  “18時35分,有人睡在長椅上,進行了勸阻教育;18時35分,有四五個孩子試圖攀爬海盜船,進行了勸阻教育……”在保安的值班日誌上,詳細記錄了他們通過監控觀察到或者在巡邏過程中看到的各種情況,“有時候巡邏回來剛坐下,又有情況出現了,有些問題你可能想都想不到。”

  此外,據了解,由於中山公園大,深夜以後,有的角落光線極陰暗,還出現了賣淫嫖娼等行為。不久前,長寧公安採取了行動,這一現象目前得到了遏制。不僅僅是中山公園,記者了解到,賣淫嫖娼現象在其他個別24小時公園也出現過。

  [專家觀點]

  中山公園全天開放

  是一個失敗的案例

  同濟大學景觀學系副教授劉悅來認為,公園的性質不同於醫院、商場、餐飲場所、超市便利店,是否24小時開放要考慮的因素也不同。公園是否需要24小時開放,不僅僅要考慮人的因素以及經濟成本、治安等問題,還要考慮夜間開放對公園自然生態、動植物棲息、歷史文化保護等問題。

  “我們可以把公園看成一個公共産品,但就算有人晚上需要鍛鍊,有人需要走捷徑穿公園,政府就一定要提供這項公共服務嗎?我覺得未必。”在劉悅來看來,一個公共産品是否提供、提供到什麼程度,要考慮人的需求、需求量大小,但需要考慮的因素還很多,有的因素可能還更為重要。“以中山公園為例,裏面的植被豐富,還有包括鳥類在內的多種動物,具有很高的自然生態價值;此外,中山公園也是一座有百年曆史的公園,有很高的文化價值。夜間燈光對植物光合作用、對其生長顯然有影響,夜鍛鍊人群發出的聲音對動物棲息也有影響,喧鬧的氛圍也與歷史文化氛圍不相融洽。綜合各方面因素來看,中山公園24小時開放是一個失敗的案例。”

  劉悅來認為,24小時開放比較適用於一些小型的公園綠地,植物群落不那麼豐富,歷史文化保護價值也不是很高。他指出,公園是否24小時開放也可以應用“帕累托最優”原則,綜合考慮各種因素,徵詢市民、專家、公園管理部門等各方意見,經過科學的、專業的評估,謹慎做出決定,已經24小時開放的可以進行調整。

  [管理部門]

  公園開放時間

  沒有硬性規定

  那麼,夜公園到底從幾月開到幾月,每天晚上開到幾點,是否一定要24小時開放?

  “對有條件的公園,延長開放時間原來要求是3個月,現在希望是能從5月1日開始至10月31日,但具體實施要看各區、各個公園的情況,並沒有時間上的硬性要求。”市公園管理事務中心有關負責人表示。

  從實際情況來看,除了因改造等原因,今年133座公園中大部分延長開放從5月1日起實行,至10月31日。晚上閉園時間大多從平時的18時延長到21時或者22時左右,一小部分是全年、全天開放。

分享到: