重大歷史遺存 光啟南路"拆"出兩大石柱

　　原標題：上海重大歷史遺存發現：光啟南路道路改造“拆”出兩根大石柱

       老城廂又有新發現！1月13日，黃浦區光啟南路在市政道路改造拆除舊房過程中，發現兩根粗大石柱。上海著名地方史研究專家薛理勇現場鑒定後初步推斷，這是徐光啟“閣老坊”或明沈瑜“太卿坊”的遺物，不管是什麼，“都夠得上是上海歷史遺存的重大發現”。

        消防車輛難進，道路正在改造

        今天上午，記者接到熱心市民線索後來到光啟南路。光啟南路復興東路路口，豎著一塊“交警提醒”的牌子，顯示光啟南路（復興東路-黃家路）正在進行道路施工。幾米外，還有一塊“道路封閉”的牌子。

圖説：光啟南路附近的“道路封閉”指示牌 新民晚報記者 陳浩攝（下同）

       記者從該路口一路沿著光啟南路往南走。這段道路施工已近尾聲，路面新鋪設了柏油，平整整潔。但行不過約400米，以兩根粗大的石柱為“分界線”，道路情況在此被劃出了一道“分水嶺”，路幅突然收窄，而且再過去，道路粗糲，遍佈類似釘耙抓出的抓痕，有施工車正在疏鬆路面。

圖説：古牌坊石柱

       周邊居民表示，老城廂道路狹窄，特別是發生火災後，消防車根本開不進來。記者查詢到，2017年5月16日淩晨，距石柱僅50米的地方，光啟南路188號一樓居民樓發生火災，造成一名46歲男性死亡，兩名人員輕傷；2013年12月25日上午，距石柱近300米的西唐家弄110弄15號也發生火災，消防車無法直接抵達起火地點，只能通過加長消防水帶進行撲救。老城廂部分道路的改造拓寬迫在眉睫。這兩根石柱就是在光啟南路道路施工推進到這裡時，才顯露出“廬山真面目”。

       兩根五米石柱，豎在舊房之中

       記者看到，兩根石柱分列于狹窄的光啟南路道路兩側。

       其中一根隨著道路改造和舊房拆除，已完全暴露出來。“本來這根石柱是被房子完全包住，罩在裏面的。”周邊居民説。石柱邊長約60釐米，高約5米，部分由於下沉和地面抬高的原因，被埋于地下。與另一根石柱相對的一面，有多個“榫眼”。石柱頂端部分被砌著石灰水泥，外層刷了淡藍色，這可能是石柱被“納入”房子時被當作屋內構建而涂的粉刷。

圖説：一根石柱上有多個“榫眼”

       而另一根石柱依舊被包裹在舊房中。只是該舊房是平房，所以石柱得以露出一頭，像個聳立的煙囪。記者看到，石柱頂端還安裝了一個空調外機，空調的一根出水管從外機延伸下來，伸入舊房中。該舊房還未拆，門牌號顯示“光啟南路216號”。它露出的部分，也鑿出了類似的“榫眼”。

圖説：另一根石柱大部分被包裹在平房中

圖説：石柱在屋頂上露出一頭

       兩根石柱的質地均為花崗岩，方形。因一根石柱立於房中，只能估計兩根石柱之間距離約為4米。

圖説：兩根石柱之間距離約為4米

       徐光啟閣老坊，恐非一定已拆

       記者聯繫諮詢了上海地方史專家薛理勇。巧合的是，薛理勇於1月13日接到黃浦區文保所電話，曾到過現場，並完成了初步勘查。“當地人對石柱的來龍去脈不清楚，有人説，這是以前上海城墻留下的遺物，還有人説，這是以前上海衙門的門柱。據我的初步推斷，這是徐光啟‘閣老坊’或明沈瑜‘太卿坊’的遺物。”

       薛理勇表示，在中國封建社會裏，皇帝享有至高無上的權力，而“一人之下，萬人之上”的就是宰相。一旦宰相擅權，就會發生僭越或顛覆皇權的事件。朱元璋登基做了大明王朝的開國皇帝後，為了加強皇權，廢除了宰相制度，代之以內閣制。內閣是中央政府的中樞機構，內閣大臣稱之為“閣臣”，負有一定職權（如尚書），併為閣臣者尊稱為“閣老”，其地位相當於以前的宰相。

       徐光啟是萬曆三十二年（1604年）進士，崇禎五年（1632年）入東閣大學士兼禮部尚書，翌年，入文淵閣大學士，所以，徐光啟被人們尊稱為“閣老”。

       崇禎六年，徐光啟在北京逝世，其家屬奉旨扶柩回鄉，葬上海西南徐家匯，在徐光啟的祖宅附近建“徐光啟祠堂”，同時建造紀念徐光啟的“閣老坊”。

       不過僅幾年後，清兵入關，大明王朝倒臺，明末清初上海人姚廷遴日記——《歷年記》中説：“縣橋閣老坊尚未造完，上搭榮架，下棄小兒”，閣老坊的工程被迫中止。

       清朝政權穩定後，清政府為了籠絡人心、鞏固政權，于康熙年間恢復建造閣老坊。上海歷史上曾經有過的多種多樣牌坊、牌樓數以百計，到了清末已經所剩無幾，閣老坊便是其中之一。

       清末出版的《圖畫日報·上海之建築·閣老坊》中説：閣老坊，在上海署南之縣橋堍。為明相國徐文定公光啟建，康熙甲戌年重建。費資二萬兩有奇。坊之石柱計高二十四尺，規模極形顯赫。同治二年，曾重修一次。按滬城牌坊甚多，不可以僂指計，只以代遠年湮，毀滅殆盡，即不滅如天官牌坊、公端牌坊等，亦俱殘破不全，惟此閣老一坊，數百年後，卒未稍損，以徐氏子孫繁衍，迄今有守護之者也。

圖説：《圖畫日報·上海之建築·閣老坊》

       文章説“閣老坊，在上海縣署南之縣橋堍”，“縣署”就是縣衙門，在肇家浜（今復興東路）的北面，三牌樓與三牌樓之間，縣衙門的正南的肇家浜上有一座橋，就是“縣橋”，不過，作者沒有交代，閣老坊在縣橋的北堍還是南堍，其他如《同治上海縣誌》《光緒上海縣續志》也沒有言明閣老坊在縣橋的北堍還是南堍。據薛理勇考證，閣老坊的位置在“縣橋”的南堍（意指復興東路南側），離開艾家衖不遠的地方。

       1933年是徐光啟逝世300年，上海舉行隆重的紀念徐光啟逝世300年活動，建設“光啟路”。“據説，閣老坊在建設光啟路時拆除了，現在看來並非一定如此。”薛理勇説。

       石柱不易損毀，太卿坊亦可能

       現在的光啟南路，以前，它的北段叫“阜民坊”，南段叫“太卿坊”，約民國後合併為“阜民路”。1980年，由於“阜民路”與靜安區的“富民路”諧音，改名為“光啟南路”，作為光啟路的延長線。而“太卿坊”即得名于這裡的一座牌坊——“太卿坊”。《同治上海縣誌·卷二·建置·坊表》：

       太卿坊，併為沈瑜立，太卿坊在大南門內，今尚沿其名。坊廢。

       太卿坊也是明朝的牌坊，比“閣老坊”的歷史更為悠久。據《上海徐氏宗譜》中記載，徐光啟于明嘉靖四十一年（1562年）四月二十四日出生在“太卿坊祖宅”。雖然，“太卿坊”在同治年間已經毀壞，但是，牌坊的石柱不易毀損。

       現在發現的古牌坊遺物離開徐光啟祖宅“九間樓”（現位於喬家路238號），以及徐光啟祠堂、徐氏宗祠很近。它是原來的“閣老坊”還是“太卿坊”遺物，尚有待考證。不過，不論是“閣老坊”還是“太卿坊”的遺物，都夠得上是上海歷史遺存的重大發現。

       重大文物發現，專家還在會診

      上海市歷史博物館研究員王毅也曾到現場參與勘查。他也向記者表示：“這是近幾年上海重大的文物發現！”

       今天上午，黃浦區文物保護管理所負責人王女士向記者表示，根據專家的現場勘查，兩根古牌坊石柱的身份，主要聚焦在3個可能性，但或多或少遇到了“瓶頸”。其一徐光啟“閣老坊”，其歷史位置或許在更南一點的地方；其二“太卿坊”，但縣誌記載“已廢”；其三為“阜民坊”，根據歷史記載，應位於復興東路北側，已排除。

       歷史和文獻記載的確也有可能出現與現實不一致的可能。根據現有現況，剩下的可能，它不是“閣老坊”就是“太卿坊”！這與薛理勇的分析判斷一致。

       目前，文保部門還在組織專家進一步“會診”這塊古牌坊立柱，最終結果還需進一步確認。

       另外她提到，該地正好處在兩個街道的交接地帶，兩根石柱分別豎于小東門街道和老西門街道範圍，後續安置他們會和街道、專家協同商議。

　　影響道路改造，無法原地保留

       兩根石柱可能何去何從？記者注意到，兩根石柱之間的距離約4米，一條道路貫穿其間，其寬幅受限于4米，顯然拓寬會受到限制。

       薛理勇認為，這次在舊城改造、改善當地居住環境和城市交通中發現的古牌坊石柱，石柱豎立在道路的中央，無法原地保留，必須拆除。根據“屬地管理”的原則，應該由黃浦區相關部門暫時搬移到合適的地方，在合適的時機，再在出土地附近，配合城市規劃恢復重建。如果，黃浦區有困難，可以由上海市歷史博物館收藏，在合適的時候，在合適的地方展出。