最高法發佈第一批十大涉互聯網典型案例

       隨著“互聯網+”時代的到來，涉互聯網訴訟案件數量激增，新類型案件層出不窮。8月18日為杭州互聯網法院掛牌成立一週年，8月16日最高法發佈了首批十個涉互聯網典型案例，案例包含了涉互聯網領域內的小額借款合同糾紛、網絡購物合同糾紛、網絡服務合同糾紛、隱私權糾紛、知識産權與競爭糾紛等多類型案件。這些案例對於統一涉互聯網新類型案件的裁判標準，起到了良好的指導作用。

　　其中，重慶市阿裡巴巴小額貸款有限公司訴陳壯群小額借款合同糾紛案，確定了訴前約定送達的有效性，符合雙方當事人利益，豐富送達地址確認制度形式，與訴中填寫送達地址確認書相互補充，成為高效解決“送達難”的有效形式。

　　徐瑞雲訴敬子橋、浙江淘寶網絡有限公司網絡購物合同糾紛案，明確進口食品應當符合我國食品安全國家標準，經營者違反國家食品安全規定銷售進口食品的，應當承擔相應的法律責任。

　　浙江淘寶網絡有限公司訴許文強等網絡服務合同糾紛案，明確電商平臺經營者和平臺內簽約經營者均有依法規範經營的義務，為維護自身商譽，電商平臺經營者也有權依法追究平臺售假商家的違約責任。

　　龐理鵬訴中國東方航空股份有限公司、北京趣拿信息技術有限公司隱私權糾紛案，明確了由於航空公司、網絡購票平臺疏于防範導致消費者個人信息洩露，應當承擔相應的侵權責任。

　　謝鑫訴深圳市懶人在線科技有限公司等侵害作品信息網絡傳播權糾紛案，明確了製作、在線提供有聲讀物在著作權法上如何定性，經營者應當如何取得著作權人授權，未經許可製作有聲讀物所侵害的是作者的複製權還是改編權等等問題。

　　南京尚居裝飾工程有限公司訴南京飛日強裝飾工程有限公司著作權侵權、虛假宣傳糾紛案，認定了網站抄襲行為會損害網站運營企業的經濟利益，網站通過源代碼的撰寫將文字、圖片、聲音等組合成多媒體並通過計算機輸出設備進行展示，當網站版面的素材選取、表現形式及內容編排等達到一定獨創性要求，網站整體可作為彙編作品進行保護。

　　深圳市玩家文化傳播有限公司申請強制執行案，明確法院可以對專屬於被執行人的網絡域名採取強制執行措施，向有關單位發出協助執行通知書進行查封，以使被執行人主動履行法定義務。

　　最高人民法院發佈第一批涉互聯網典型案例目錄：

　　1.重慶市阿裡巴巴小額貸款有限公司訴陳壯群小額借款合同糾紛案

　　2.徐瑞雲訴敬子橋、浙江淘寶網絡有限公司網絡購物合同糾紛案

　　3.浙江淘寶網絡有限公司訴許文強等網絡服務合同糾紛案

　　4.王兵訴汪帆、周潔、上海舞泡網絡科技有限公司網絡店舖轉讓合同糾紛案

　　5.龐理鵬訴中國東方航空股份有限公司、北京趣拿信息技術有限公司隱私權糾紛案

　　6.謝鑫訴深圳市懶人在線科技有限公司、杭州創策科技有限公司等侵害作品信息網絡傳播權糾紛案

　　7.尚客圈（北京）文化傳播有限公司訴為你讀詩（北京）科技有限公司、首善（北京）文化産業有限公司擅自使用知名服務特有名稱糾紛案

　　8.南京尚居裝飾工程有限公司訴南京飛日強裝飾工程有限公司著作權侵權、虛假宣傳糾紛案

　　9.中國平安財産保險股份有限公司廣東分公司訴吳春田、北京億心宜行汽車技術開發服務有限公司保險人代位求償權糾紛案

　　10.深圳市玩家文化傳播有限公司申請強制執行案