都市情感劇《月嫂先生》正在播出。這部由吳奇隆、李小冉主演的電視劇,打出了男月嫂這一新鮮概念,走的又是輕喜劇風格,似乎頗有看點。但隨著劇情的推進,主題的另辟蹊徑逐漸被套路化的劇情設定所累。
男女主人公在海外産生誤會,回國後卻交集不斷,在“互懟模式”中,逐漸擦出愛的火花……《月嫂先生》的人物情感發展模式被觀眾指出與前不久播出的《戀愛先生》《老男孩》如出一轍。而男女主角假扮情侶卻修成正果的情節設定,也同樣出現在了李小冉今年的另一部都市劇作品《下一站,別離》中。
面貌相似的都市劇何以頻繁出現?對於這個問題,《我的前半生》的導演沈嚴在創作中遇到的困境頗具啟發性,他説:“近年,不少合作夥伴會直接點名某部成功的現實主義題材作品,並且明確表示要以此為參考,製作同款。”也就是説,複製成功模式是市場的本能。然而簡單粗暴的套路堆砌圓得了故事,未必容得下生活的細膩感與複雜性,如此往復,斷送的是成為優秀之作的可能,透支的是觀眾
對某個電視劇類型的好感度。
遍地歡喜冤家,相識總在海外,都市劇套路也在“升級”
套路之於國産劇,並非新鮮話題。這些年,熒屏上的套路也隨著題材的更新不斷翻新。
早年,曾有一份“編劇套路帖”被廣為轉載,成為社交笑談。帖子中盤點了50個國産劇中的常見套路,包括“女兒永遠和媽媽年輕時長得一樣”“男女主角摔了一跤就親上了”“植物人躺在床上要醒了總是先動手指”等等。今年初,演員張衛健總結古裝劇套路的演講視頻被網友挖掘出,登上熱搜。“英雄救美橋段中,女主角會被男主角從空中接住,旋轉旋轉慢慢落地,最後如同探戈舞蹈般,摟著腰來一個深情對視”“女主角和男主角逃命時,一定會崴腳”……張衛健口中的種種細節套路,引發熱議。
去年起,現實主義題材成為國産劇中的絕對主流,新套路也相伴而來。相較于早年,眼下的套路顯得更為結構化。
幾個月前,有媒體以當時熱播的12部都市題材劇為樣本,總結出了異國相遇、見面互懟、冥冥之中有關聯、失去工作、去機場追機、異國重逢、前任危機等十種常見套路。有趣的是,這份幾個月前整理出來的套路集錦,一經串聯,幾乎描畫出了 《月嫂先生》的情節梗概——海外學術新星沈心唯(吳奇隆飾)與職場精英那娜 (李小冉飾)在布拉格相遇,兩人一見面便意外不斷,結下樑子。沈心唯回歸後,發現自己的摯友恰是那娜閨蜜的未婚夫。此時,那娜也在遭到男友背叛後發現自己已然有孕。為了穩住嫁女心切的母親,那娜與沈心唯協議假結婚。兩人彼此扶持,克服了失業、前任糾葛等難題,最終冤家變情人。
面對這樣一部小高潮全在意料中的電視劇,有觀眾直言:“套路太重,略顯乏味。”
為衝突而衝突,堆砌套路失掉的是生活的細膩質感
俗話説“無巧不成書”,套路本身並沒錯。只是,如果套路成了電視劇創作者最大的追求,高密度的堆砌難免舍本逐末,失去都市劇最重要的生活質地與細膩感。
有業內人士以《月嫂先生》為例,劇中大量似曾相識套路式的巧合、衝突,恰恰稀釋了劇情的可信性。
都市劇源何套路成災?是戲劇衝突的有限,還是創作思維惰性?在業內人士看來,這一現象與急功近利的市場氛圍有關。一方面,投資方不願意花兩三年的時間去等待一個精緻打磨的原創劇本,模式化生産便成了創作捷徑;另一方面,常用套路往往出自成功的影視作品,已經得到了市場的認證,投資方更願意為這些有受眾數據支撐的橋段埋單。
複製成功是市場的本能,但若一味跟風,最終消耗的往往是觀眾對一個電視劇類型的好感度。如今難覓蹤影的婆媳題材電視劇便是典型一例。前些年,因為《雙面膠》《媳婦的美好時代》等幾部成功之作的出現,熒屏曾掀起一股“婆媳劇”熱潮。但由於大量後來者對雷同劇情的反復翻炒,這一類型逐漸失去了市場認可度。有專家認為,真正成功的作品,往往都是創作者在市場大環境下保持獨立藝術判斷、有獨特創意的産物。