陜西省渭南市蒲城法院全力推行“立審執一體化”協調機制，從立案初期就考慮執行，健全完善告知、預警前置舉措，織密審判流程“全覆蓋”督促網，推動案件在進入執行程式前得到實質性履行。執行質效提升明顯，執行“三項”核心指標不斷優化，截至10月18日，蒲城法院首次執行完畢案件929件，執行完畢率54.17%，首執案件終本率10.44%，執行到位率89.22%。

　　訴前保全

　　甄某訴北京某有限公司建設工程合同糾紛一案，經過兩級人民法院審理，作出終審判決，由北京某有限公司支付申請執行人甄某工程款230余萬元及利息，判決發生法律效力後，甄某于8月26日向蒲城法院申請強制執行。

　　執行法官了解案情後得知，該案在訴前進行了財産保全，凍結了被執行人北京某有限公司的銀行賬戶。承辦法官立即組織雙方當事人，就利息方面的爭議進行了協調，雙方達成一致，9月2日，該案案款順利劃撥給申請執行人，案件執行完畢。

　　從執行立案到結案，不到10天時間，甄某拿到了期待已久的工程款。為表示對蒲城法院快速執行的感謝，10月16日，甄某從安徽趕到蒲城法院，將一面寫有“廉明高效正義長存 司法為民社會中流”的錦旗送給了承辦法官。 

　　執前監督

　　蒲城縣某信用合作聯社申請執行蒲城某公司、韓某等人借款合同一案，經蒲城法院審理，判決由被告償還借款90萬元及利息等。該判決發生法律效力後，蒲城縣某信用合作聯社向法院申請了強制執行。

　　該案借款時，韓某用自己名下的一套商鋪做了抵押登記。執行法官在執前督促中了解到這一財産線索後，立即對案涉房産進行了查封。房産查封後，雙方當事人均表示願意就案款償還進行協商，無法達成一致時，交由人民法院進行處理。

　　6月26日，蒲城某信用合作聯社稱經多次協商，均未達成一致意見。蒲城法院立即啟動了對該商鋪的評估拍賣，房産評估後，被執行人韓某迫於壓力，主動將本案全部案款予以清償，案件順利執行完畢。

　　強制執行

　　申請執行人李某曾在蒲城某生態公司工作，但該公司未足額向李某發放工資。經仲裁，由該生態公司向李某支付工資及經濟補償金共計57200元。生態公司對仲裁決定不服，向蒲城法院提起訴訟，請求撤銷該仲裁決定書確定的給付義務。經審理，蒲城法院于4月24日作出判決，判決某生態公司及時向李某履行案款57200元，並告知該公司法定代表人拒不執行判決所帶來的後果。

　　該公司未能如約還款，李某向法院申請強制執行。執行法官立即對其名下的銀行賬戶進行了查詢，了解到被執行人具有一定的履行能力，督促生態公司立即履行該案案款，並傳喚其法人到庭接受詢問。

　　生態公司法人柴某到庭後，只願意分期支付，並不想全部清償案款，但李某不同意。承辦法官指出生態公司多次拖延還款，導致李某基本生活不能保障，責令該公司立即履行全部案款。該公司法人柴某不為所動，執行法官決定對其予以司法拘留15日，並宣讀了拘留決定書。柴某立即授意該公司，將涉案款及逾期利息全部予以清償，並以書面形式作出了深刻的檢討，案件執行完畢。

　　“立審執一體化”協調機制需要法院各部門的鼎力配合、強力推進，做深做優公正與效率的統一，打通司法為民的“最後一公里”，把勝訴者的“紙上權益”變為“真金白銀”，讓公平正義擲地有聲！（陜西省渭南市蒲城法院）