國際奧會“放生”俄羅斯 國際體壇反應不一

　　原標題：國際體壇對國際奧會決定反應不一 “放生”俄羅斯 IOC眾口難調

　　在國際奧會（IOC）宣佈不對整個俄羅斯體育代表團實行全面禁賽，並將是否參加裏約奧運會的決定權交由各個國際單項體育聯合會之後，這齣劇情跌宕起伏的國際體育“諜戰片”持續發酵，國際體壇對於IOC的決議充斥著各種不同的聲音。

　　俄羅斯體育界歡呼雀躍

　　國際奧會的決議是：不接受任何俄羅斯運動員參加2016年裏約奧運會，除非該運動員能夠滿足以下條件：只有運動員能夠提供證據，滿足其本人所屬的國際單項體育聯合會的條件，報名參賽才能被國際奧會接受；俄羅斯奧委會不允許為任何曾經受到過興奮劑處罰的運動員報名參加裏約奧運會，即使該運動員禁賽期已滿；只有單項體育聯合會滿意運動員提供的證據，國際奧會才接受俄奧委會對該運動員的報名；最終被國際奧會接受報名的俄運動員將接受由相應國際單項體育聯合會和WADA組織的嚴格的額外的賽外檢查。國際奧會主席巴赫還否定了俄羅斯運動員將以中立身份參加奧運會的説法，他認為俄羅斯運動員一踏上賽場，就將在俄羅斯國旗下進行比賽。

　　“我們非常感謝IOC依據事實在集體責任和運動員個人權利之間做出的選擇。這樣的決定就是告訴每一位運動員，只要不作假，不服用禁藥是清白的，那麼就有參加奧運會的資格。我也很自信會有許多俄羅斯選手得到准許去參加裏約奧運會的資格。”俄羅斯體育部部長穆特科十分支持IOC的決定。全俄藝術體操聯合會主席烏斯曼諾娃表示，IOC的決定是英明的，不過她也認為，那些並未涉及違禁藥物的俄田徑運動員依然無法參加本屆奧運會實在遺憾。奧運游泳冠軍波波夫表示，IOC作出了“合乎常規”的決定，“我們得按規則行事，這些規定對任何人都是一樣的”。俄羅斯射箭聯合會主席葉舍耶夫透露，射箭運動員們已準備好去裏約爭奪金牌了，因為俄羅斯終究是體育大國。

　　世界反興奮劑組織表示失望

　　提供了獨立調查報告證實俄羅斯在索契冬奧會期間組織運動員大規模涉藥的世界反興奮劑組織（WADA）第一時間對國際奧會的決定表示失望。

　　WADA主席克雷格·裏迪表示，“我們對國際奧會的決定感到失望，《麥克拉倫報告》揭露了俄羅斯代表團長期以來的興奮劑使用項目，這嚴重地違背了體育的純潔性原則和反興奮劑條例的規定。”

　　美國反興奮劑機構隨即附和，他們認為國際奧會的決定明顯地在打擊那些“乾淨”的運動員，因為俄羅斯運動員是否乾淨以及是否參賽，現在都是由政府的檢查機構説了算。該機構首席執行官泰加特認為在乾淨的運動員以及奧運會的完整性需要保護時，國際奧會卻沒有採取果斷的決策。

　　此外，他也對最初向德國電視臺告密才導致國際田聯查出俄羅斯田徑隊大規模涉藥的尤利婭·史蒂潘諾娃也被剝奪了參加奧運會參賽資格表示遺憾，“這無疑是把今後的揭發者都擋在門外了。”史蒂潘諾娃因告密立功，國際田聯允許她以個人身份參加裏約奧運會女子800米跑項目。不過，國家奧委會在最新發表的聲明中單獨辟出一段解釋對這名鐵定被載入史冊的告密者同樣實行禁賽，理由是任何一名曾使用過興奮劑的俄羅斯運動員都沒有參加裏約奧運會的資格。

　　英國人認為IOC瘋了

　　對放生俄羅斯代表團的不滿聲音主要來自英國。該國七項全能名將、2004年雅典奧運會銅牌得主凱莉·索瑟頓對此異常憤怒，她指責IOC在推卸責任。四屆奧運會賽艇冠軍馬修·平森特也持有同樣的觀點。擔任IOC委員的英國人亞當·佩吉利堅信俄羅斯已經愚弄了奧林匹克運動，“我為那些清白的運動員、奧林匹克運動以及奧運會的未來感到擔憂。”英國《每日電訊報》甚至斥責IOC不讓史蒂潘諾娃參賽一定是“瘋了”。

　　國際自行車聯合會主席布萊恩·庫克森認為，國際奧會是運用了他們的智慧作出的這一決定，其實各體育單項協會根本沒有真正的選擇權，但又必須接受這一決定。“我們很清楚許多自行車選手平時都在接受常規藥檢和全世界反興奮劑機構的檢測，如果全部禁賽我不知道該如何去向那些清白的車手解釋何為公正。”此前，包括國際排球聯合會、國際體操聯合會以及國際柔道聯合會均表示支持俄羅斯運動員參加裏約奧運會。

　　前國際排聯主席魏紀中早在這個決議出爐之前就評價道，國際奧會處於兩難的境地，既要堅持大力度地反對使用興奮劑，又不想株連清白的運動員，因而要找到一個法律上的平衡點。“法律和道德各有底線，有時是矛盾的。為此必須找到法律上説得過去、在道義上又能讓社會中多數人不反對的選項。”他更關心無辜受到牽連的運動員如何伸張他們的權益。