趙繼偉絕殺球引爭議 李秋平質疑沒走表比賽斷7分鐘

　　北京時間3月17日晚，CBA季後賽半決賽第四場，遼寧在主場以109-107險勝新疆，雖扳回一城但大比分仍1-3落後。比賽結束前6.5秒，雙方打成107平，在生死攸關的時刻，裁判判罰出現巨大爭議，趙繼偉雖然投中反超球，但慢鏡頭顯示，趙繼偉接球後技術臺根本沒有走表。但裁判判罰進球有效，這引發了新疆隊的不滿，李秋平質疑裁判判罰，比賽因此暫停7分鐘。

　　比賽結束前6.5秒，遼寧執行關鍵一攻，趙繼偉突破到罰球線後急停中投不中，但蘭多夫將進攻籃板撥了出來，恰好落到了趙繼偉手裏，他在罰球線接球再次出手，球進，比賽只剩0.3秒。

　　遼寧主場陷入沸騰，現場變成了歡樂的海洋，球迷們紛紛慶祝，遼寧全隊也都撲到趙繼偉身旁誇讚他的進球。但是，這一球存在巨大的爭議，從慢鏡頭來看，趙繼偉接球後計時器根本沒動，他在原地持球至少一秒，但計時器依然沒動。等到趙繼偉突破到罰球線，計時器還是沒動，直到他急停要出手，計時器才開始工作，中間差不多耽誤了三秒。

　　倘若計時器從趙繼偉接球就開始走表，那麼趙繼偉肯定沒有時間來完成二次進攻。但是，裁判在看過錄影回放後判罰進球有效，這令新疆隊很不滿，李秋平教練和新疆高層都在技術臺表達了自己的不滿。

　　比賽因此暫停了7分鐘，裁判反復看錄影、商量，最終判罰進球有效，新疆只有0.3秒來執行最後一擊。隨著周琦跳投不中，比賽結束，遼寧以109-107險勝，將總比分改寫為1-3。

　　這不是今年季後賽第一次出現爭議了，CBA季後賽首輪深圳同上海的第二場，帕戈在第四節命中壓哨球。這一球究竟是兩分球還是三分球？因為缺少決定性的視頻證據，這成了CBA22年第一懸案，裁判難以判罰，比賽因此中斷20分鐘。最終裁判判罰帕戈這一球是兩分而非三分，比賽進入加時賽，深圳最終告負。