賴清德的荒誕鬧劇

新華社記者楊曉靜、劉斐

 

在美國拋出所謂“對等關稅”後，賴清德當局開出對美商品零關稅、大幅擴大採購美貨、持續擴大在美投資等談判目標。對此，島內各界批評不斷，認為當局無條件屈服於美方貿易脅迫，以台灣經濟主導權為“祭品”，將嚴重衝擊台灣經濟基礎和民生福祉。

 

臺當局日前提出，臺美之間的談判以“降低臺美雙方所有關稅”為目標，“從零關稅談起”。對此，台灣政治大學財政學系教授陳國樑對媒體表示，即使台灣對美關稅降至零，只要美國對台灣有貿易逆差，台灣還會被課徵所謂“對等關稅”。

 

日前，島內學界與工運界召開記者會表達對當前經濟形勢的看法。台灣政治大學經濟學系兼任教授林祖嘉認為，面對美國所謂“對等關稅”措施，臺當局的應對決策基於對美國的誤判，並未評估島內産業承受力，“完全錯誤、非常危險”。他認為，倘若對美進口商品實施零關稅，島內農業、汽車業等都將遭受嚴重衝擊。此外，零關稅一旦開了口子，其他國家和地區都將效倣，也會要求台灣對其商品同等對待，屆時台灣更將無力應對。

 

台灣《經濟日報》報道稱，若對美進口全面降至零關稅，失去關稅保護傘後，台灣四大産業受影響最重，包括農漁産品、汽車、保健食品和紡織品。

 

馨傳不動産智庫執行長何世昌在社交媒體發文指出，若台灣全面調降針對美國進口商品的關稅，鋼鐵業、石化業、塑膠橡膠業及煙酒類等八大産業將位於“海嘯第一排”。如果經過談判，美國依然對台灣課徵15%以上關稅，受創較大産業更多，包括大多數電子零組件産業、工具機等機械業、紡織業、伺服器産業等。

 

台灣養雞協會理事長邱時恩對媒體表示，現在島內畜禽産業都因一句對美零關稅“被嚇得要死”。台灣養豬協會理事長潘連周對媒體呼籲，當局“不要再犧牲農民”，免關稅將衝擊農民生計。

 

勞工團體也擔憂勞工利益受當局應對關稅措施衝擊。在學界與工運界記者會上，台灣工人鬥陣總工會理事長何政家説，應對關稅措施會引發更多裁員、失業、無薪假等問題。他呼籲臺當局“不要只顧政黨利益，不能只依賴美國”，要站在台灣1500萬勞動者的立場去談判。

 

民進黨當局日前還宣佈，擴大對美採購以降低美對台貿易逆差，已完成盤點包括農、工、石油、天然氣等産品的大量採購計劃；除臺積電對美投資加碼外，電子、資通訊、石化及天然氣等産業都可加碼投資美國。

 

對此，台灣資深媒體人陳國祥投書媒體指出，對於美國發動的“關稅戰”，臺當局“極盡迎合與取悅之能事”，沒有計劃採取關稅報復，“同時奉上幾項厚禮”，完全捨棄台灣方面的“貿易主體性”。“還沒談判就先把投降條文寫出來，唯恐美國漠視。”他認為，當局無條件屈服美國的貿易脅迫，擴大對美投資及採購，美方不會因此赦免台灣關稅。

 

針對臺當局所謂“投資換關稅”策略，桃園市市長張善政在社交媒體發文指出，核心産業攸關台灣的經濟命脈與安全，“絕非可以輕易交換的籌碼”。他認為，若電子、資通訊、AI伺服器等産業都大規模向美國投資，台灣引以為傲的半導體産業可能因此被削弱甚至掏空。

 

島內專家認為，美國對臺關稅如利劍在懸，而且“嘗到甜頭”後可能反復使用，台灣當前唯有分散市場風險才是關鍵。林祖嘉指出，應對美國關稅的關鍵在於拓展多元化的外銷市場，包括恢復與大陸的關係，增加對大陸出口等，以分散對美國市場的風險。

 

台灣暨南大學國際企業學系副教授許文忠主張，恢復以“九二共識”為基礎的兩岸合作，善用大陸內需市場以及完整的産業鏈分散訂單。同時協助臺商善用大陸市場網絡，融入“一帶一路”商機和佈局。此外，他還建議當局恢復開放陸客、陸生來臺，為島內服務業、教育等産業創造機會。

剛在美國“關稅大棒”下向世人展示了“滑跪”之姿的賴清德日前公開宣稱，台灣被美列入第一批關稅談判序列，並鼓吹第一階段談判過程順利，妄圖營造所謂“台灣贏了”的假像。國臺辦發言人朱鳳蓮16日批駁賴清德相關行徑卑躬屈膝，強調賴“跪美賣臺”令人不齒。島內民眾應當心，賴清德在關稅談判桌上徹底把台灣送到美國盤中！

 

賴清德單方面無底線讓利的“談判”不叫談判，而是膝行進貢。首先，賴清德主張與美國從“零關稅”開始談，意味著美國産品極可能以更低價格涌入台灣市場，屆時臺本土農漁業將受到嚴重衝擊。其次，美國的“對等關稅”並未因賴“滑跪”求原諒而暫停，目前已對臺增收10%，許多台灣外貿廠商的盈利空間因此被嚴重擠壓，而且對半導體等産品會課徵多高關稅猶未可知。此外，賴清德還要繼續加大對美採購及投資，對於台灣這種高度依賴出口的經濟體而言，這不僅將導致出口産業邊緣化，供應鏈競爭力也將遭受致命打擊，無論是島內民眾的短期收入還是長期就業都將面臨嚴峻困境。可以説，賴清德將台灣裝盤“搶先談判”，只會讓台灣更快被吃幹抹凈。

 

賴清德之所以“舔美賣臺”至此，是因為在其眼中只有謀“獨”政治私利。長期以來，賴清德從未將島內民生福祉放在心上，而是把島內民脂民膏、台灣未來發展作為其“倚美謀獨”籌碼，妄圖換取美國主子對其“反中抗中”的所謂“支持”。但事實上，美國只是將賴清德之流當作“棋子”，一旦美國利益需要，不管是經濟上還是安全上，“棋子”都將立刻成為“棄子”。島內民眾已經越來越看清這一點，不願成為“台獨”犧牲品。此次賴清德當局在島內大肆鼓吹“談判順利”“結果健康”，就被島內媒體批評為“對美投降”“掏空台灣”，島內各界也紛紛炮轟討伐，拒絕為賴清德的“跪舔”買單。

 

搞“台獨”只會害臺毀臺，何談發展？賴清德一味“舔美”妥協讓利，讓台灣民眾更加清晰認識到：只有堅決反對“台獨”、謀求兩岸和平，台灣發展空間才會更為廣闊，民眾切身利益才會得到充分保障，自身前途命運才能牢牢掌握在自己手中！

 

美國所謂“對等關稅”衝擊全球，作為出口導向型經濟體的台灣自不能倖免。只是民進黨當局的一連串應對措施令人咋舌：先是採取“教科書式投降”的“滑跪政策”，近日又提出所謂台灣投資“脫中入北”作因應。

 

話音剛落，就招來島內學界、政界、工商界等各領域聲討。有評論文章指其“脫中入北”的實質無非是“倚美抗中”；更多有識之士則擔憂，如此削弱與中國大陸的聯繫、盲目向美靠攏，無疑將給台灣帶來更大風險。

 

“脫中入北”？網友：自己騙自己

 

為應對關稅風暴，有台灣學者近日提及台灣應進行産業“脫中入北”，即“脫鉤中國大陸融入全球北方民主國家”，獲民進黨當局高度認同。民進黨當局聲稱，“投資‘脫中入北’是正面方向，台灣會在全球佈局中持續確保優勢”。

 

對於此番言論，不少台灣網友在社交媒體留言表達不滿：“最高境界，自己騙自己”“不要説的那麼複雜，直接説要接受美國的壓榨就好”“之前南向政策沒什麼成效且用很多預算，現在改北向又在畫餅了，又有很多預算可以用了”“除了‘抗中’還有什麼才能，説來聽聽”……

 

 

 

 

 

圖為台灣網友在社交媒體評論。

 

所謂“脫中”，即妄想與大陸經濟“脫鉤斷鏈”。只是，兩岸經貿在長期合作中形成了深度互補體系，大陸是台灣最大貿易順差來源地。此番違背經濟規律的操作恐怕難以為經濟復蘇找到出路，反而只會製造新障礙。

 

去年以來，民進黨當局強行推動高科技等産業與大陸“脫鉤”，使得臺商的産業佈局備受干擾，企業競爭力不斷下降。“臺商被迫在中國大陸和美國間做選擇，所造成的被動性‘脫中’後果，其結果必是效率和獲利降低。”台灣華梵大學特聘教授杜震華投書檯灣《中國時報》指，執政當局應明辨事理。若台灣還刻意“脫中入北”，只會付出巨大的經濟代價，讓台灣發展滯慢。政治上也會因和大陸情感愈來愈疏離，導致更不利的後果。

 

所謂“入北”也是極盡荒唐，有臺媒解讀為，“其實更想的恐怕是‘脫中入美’”。淡江大學教授聶建中分析，“脫中入北”説起來容易，做起來困難，美國勢必設法將台灣最關鍵的技術與資源轉移過去，不會輕易放手，也不可能讓台灣半導體産業移至別處投資，到時該如何“與北方國家建立更緊密合作”？

 

《聯合報》評論文章指出，就算是面對經貿困境，“倚美抗中”仍是賴當局無法捨棄的主旋律。民進黨當局長期以此換取政治利益，即便這次在關稅危機中嘗到長期“押寶”美國的後果，仍不思如何擺脫自己套上的緊箍咒，反而向美國靠得更緊。

 

“風傳媒”文章也認為，賴當局被美國霸淩，還得笑著張臂歡迎，當成“脫中入北”的投名狀。拿了包括臺積電在內各種好處的美國，最後仍然對台灣不假辭色，“疑美論”為何會重出江湖、越燒越旺，正是因為這套蒼白虛妄的“脫中入北”假像徹底破功。

 

各界呼籲加強兩岸經貿合作

 

面對美國高關稅政策衝擊台灣，民進黨當局竟提出所謂“五項策略”，包括加大對美商品採購，擴大對美投資，如電子、石化及天然氣等，通通都可以加碼；如今又提“脫中入北”，延續“跪式”戰略，頗為輿論詬病。

 

 

美國關稅海嘯橫掃全球股市，近日台北股市也寫下史上最大跌點與跌幅紀錄。圖為台北股市，來自聯合新聞網。

 

島內不少有識之士指出，兩岸經貿一直都是台灣重要的經濟命脈，對於台灣經濟的貢獻也絕對不可以忽視。當前理應加強兩岸經貿合作，以規避風險。

 

“全世界正改善和中國大陸的關係，大陸市場可能是接下來大家要搶進的，台灣要不要呢？”島內知名媒體人趙少康説，難道還要繼續“抗中保臺”嗎？當局應該幫忙找出路才對。

 

台灣《中國時報》社論指出，民進黨當局若能尊重企業的投資理性和民眾人文親緣的正常發揮，重拾兩岸共同市場機遇，臺企在大陸穩步擴張的內需市場，及多點式躍進的新質生産力産業圈中找到合適的位置，並不困難。危難當頭，這也是對衝關稅風暴的良策。

 

中國國民黨人士也認為，與其談對美投資，民進黨不如爭取大陸市場，如開放陸客赴臺拓展觀光收入等。

 

台灣政治大學經濟學系兼任教授林祖嘉指出，臺當局應審慎評估應對措施，修復兩岸關係，重新分散美國市場。台灣暨南國際大學副教授許文忠表示，台灣絕不能與大陸“脫鉤”。臺當局要接受以“九二共識”為基礎的兩岸合作，並協助臺商進入大陸市場，善用大陸內需市場與完整産業鏈分散訂單，抓住共建“一帶一路”倡議帶來的商機。