未檢工作辦的不僅是案件，更是鮮活的少年人生，牽動著每個家庭的期盼與未來。作為未檢檢察官，我始終堅信，每個迷途少年都值得被用心拉一把。未成年人小志（化名）故意傷害案的辦理，更讓我篤定：法治既有力度，更有溫度，足以照亮少年回歸正途的路。

　　2024年初，我們辦案組接手小志故意傷害案。經查，2023年12月，小志與同學因瑣事發生衝突致對方受傷。辦案組提前介入該案時，雙方因賠償數額分歧較大僵持不下，被害人家庭的怨氣與小志單親家庭的經濟窘迫，讓刑事和解陷入僵局。我深知，未檢辦案絕不能“一結了之”，推動矛盾實質性化解、彌合雙方心理創傷，才是踐行“教育、感化、挽救”方針的核心要義。

　　秉持修復性司法理念，我們先後3次組織雙方當面協商、5次開展電話溝通，通過釋法説理厘清權利義務，梳理雙方核心訴求。考慮到小志家庭無力一次性支付賠償款，我們積極引導雙方達成分期支付協議。不料首期款項到期後未能按時支付，和解工作再度停滯。看著小志沉默懊悔的模樣，我心裏只有一個念頭：這孩子不能就這麼放棄。

　　我們一邊持續跟進小志思想動態與生活狀況，一邊耐心疏導被害人家庭情緒。轉機源自一次幫教談話，小志主動提出外出打工掙錢賠償被害人。我第一時間將這一積極變化告知被害人一方，隨後陪同小志當面誠懇道歉，詳細説明家庭實際困難，居中調和雙方心結。最終，雙方達成新的和解協議。3個月後，小志用自己打工所得1萬元足額支付賠償款，被害人出具書面諒解書。看著兩個少年重新平和對視，我深切體會到，化解矛盾的終點，是讓孩子們徹底放下包袱、輕裝前行。

　　和解推進的同時，精準幫教工作同步落地。針對小志家庭監護缺失的問題，我們依法制發督促監護令，督促其父親履行監護職責；組建“檢察官+司法社工+監護人”三位一體幫教團隊，量身定制包含法治教育、心理疏導、行為矯治及職業引導的個性化幫教方案，每週開展一次面對面幫教。小志赴外地務工後，我們及時調整幫教模式，由司法社工每日晚間通過視頻跟進其思想動態與工作情況；在徵得小志同意後，聯動其務工餐廳老闆協同開展日常行為監督，確保幫教不脫節。

　　經過半年系統幫教，小志變化明顯，從最初的迷茫自責轉變為自律上進，能夠以負責任的態度面對生活與工作。2025年1月，綜合考量小志犯罪時係未成年人、具有自首、認罪認罰、以勞代償等法定從寬及酌定從寬情節，結合其幫教期間的良好表現與顯著降低的社會危害性，檢察機關依法對其作出相對不起訴決定，並嚴格依照法律規定封存相關犯罪記錄。當小志深深鞠躬致謝時，我更加明確，對涉罪未成年人的“寬宥”，絕非縱容，而是以司法溫情給予改過自新的空間，助力他們重拾人生方向。

　　個案辦結後，我們以該案為藍本，走進轄區多所學校開展“以案説法”，結合小志真實經歷，向學生講解衝動行事的法律代價與矛盾化解的正確路徑。看到孩子們專注傾聽、主動反思交流，我深知，法治的種子已在他們心中悄悄紮根。這起案件的辦理，更讓我清晰認識到未檢雙向保護的深刻內涵，既要全力為被害人撫平身心創傷、維護其合法權益，也要用心為涉罪未成年人撐起重生的天空，最終實現法律效果與社會效果的有機統一。

　　深耕未檢一線多年，我愈發深刻體悟，未檢工作不必追求光芒萬丈，只需做點亮迷途少年歸途的微光。未來，我們將持續把法治溫度融入每一起案件辦理中，以精準幫教為迷途少年引航，以“以案説法”築牢青春法治防線，用檢察力量護航每一棵“幼苗”健康成長。