聯想與想像是寫作思維的雙翼,然而寫作教學中,學生“想不開”“想得亂”的情形時有發生。筆者借助AI創新寫作教學指導方式,助力學生揚起寫作慧思之帆,促其語文核心素養發展。
激活聯想通道 打開寫作思路
學生下筆枯澀,原因之一在於聯想能力薄弱。教師可借助AI豐富寫作素材,如《皇帝的新裝》續寫練習,學生寫的初稿有的情節單一,有的語言乾癟。教師建議學生輸入“皇帝遊行之後場景”,AI能生成“大殿裏絲袍摩擦地面的窸窣聲格外刺耳”等多組畫面描述。這些具象化的刺激,能瞬間打開學生寫作思維的閘門,學生將抽象的想法或情感,具象為有形的、多彩的表達。
當借助AI解決學生寫作“無話可説”時,教師要及時引導,避免素材堆砌,結合七上語文教材的聯想要求,將激活的片段感知導向系統的聯想訓練。如,在相關聯想訓練後,啟迪學生提出深度聯想的問題:遊行之後,宮廷內外各色人等的反應可能是什麼?反映了他們怎樣的心態?在因果聯想訓練後引導學生深度思考:騙子為什麼能成功?除了皇帝虛榮,百姓身上更深的病根是什麼?教師可引導學生根據事物間的因果關係,由因及果或由果及因進行思考。
教師引導學生利用聯想的方法進行寫作思維訓練,學生依託AI提示的豐富的作文素材,師生互動,實現了從“概念化敘述”到“有畫面感的表達”的轉變。
激發想像潛能 構建合理框架
初中生的想像有時天馬行空,缺乏邏輯。教師要依託文本引導學生理解“想像要合情合理”的基本要求,利用想像的基本方法,體驗想像的角度、路徑和收穫。
如利用角色轉換法助力學生的想像訓練,當構思“植物老師”時,需引導學生思考這一角色有何符合植物特性的能力(通過葉片晃動表示滿意),有何必然限制(無法離開陽光),使其文章“奇”得有根。再如時空跨越想像訓練,借鑒《小聖施威降大聖》的鬥法場景,構思“教室穿越”時,需幫助學生建立基本規則:穿越是單向還是雙向,與古代人物如何交流,使其“幻”得有序。通過寫作的想像訓練,學生的寫作構思從單薄的“奇遇”,深化為有血有肉的“微宇宙”。
在“根據開頭,續寫文字:一間奇妙的教室,一群身懷絕技的師生在上課,這時……”的創意寫作中,學生構思局限于“會魔法的老師”“有超能力的學生”。借助AI可生成數十個新奇設定:“教授‘光合作用’的老師,用葉片顫動傳遞知識”……這些提示點燃了學生想像的火花,拓展了學生寫作構思疆域。
教師利用AI信息量多維化的特點,多角度助力學生循序而思。學生衝破現實世界寫作框架的約束,能用飽蘸激情的筆將想像的畫面以新穎獨特的視角去體現。
協同深化評價 助推思維昇華
聯想與想像的最終成果,需要在評價中不斷深化。筆者嘗試將AI引入寫作評價環節,構建“AI初評—學生自評—同伴互評—教師導評”的多元評價體系。
學生完成初稿後,將習作輸入AI,獲取多元結構化評價。例如一名學生寫《十年後的書店》,AI給出評價:“‘書籍像螢火蟲般漂浮’的意象富有詩意,但全文對未來科技的描繪比重過大,略顯冰冷,缺乏人文溫度。”這份即時反饋,讓學生第一時間看到自己習作的亮點與不足。
AI的評價反饋是引發學生再思考的著力點。此時要引導學生從被動接受轉向主動辨析。既要向內審視,重新回看自己的習作;又要質疑AI,引發批判思維。面對AI的建議,看誰有勇氣提出一些不同看法。無論最終選擇採納還是拒絕,學生都必須為自己的決定提供自主見解,從而形成自己獨到的創作思想和創作價值觀。
學生帶著AI的反饋進入同伴互評。有同伴説:“AI説缺人文溫度,我倒認為你寫‘會呼吸的手工詩集’那段暖得很,能把這個部分再展開寫寫?”同伴的視角與AI互補——AI擅長髮現結構性問題,同伴更能捕捉情感的共鳴點。這種面對面的思維碰撞,讓評價從冷冰冰的文字變成了有溫度的對話。
教師的導評則起著穿針引線的作用。聚焦AI和同伴評價中發現的共性問題,教師進行集中點撥。針對“如何讓科技感與人文溫度並存”這一困惑,教師引導學生回顧《皇帝的新裝》中的對照手法——皇帝以為穿著華服,實則一絲不挂;百姓起初隨聲附和,最終由孩子道出真相。有學生受此啟發,在原稿“書籍像螢火蟲般漂浮”的基礎上,增加了這樣一段:“但角落裏有一本書浮不起來,那是祖父留下的《詩經》,扉頁上還有他顫抖的筆跡。店長説,這本書裏面的記憶太重。”教師的導評,正是將技術層面的反饋轉化為可遷移的寫作策略,讓學生不僅知道“改什麼”,更明白“為什麼改”和“怎麼改”。
學生將AI初評、同伴互評、教師導評的收穫整合起來,形成修改方案,完成二次創作。隨後,組織一次佳作分享會,讓修改進步突出的學生分享修改過程中的思考和收穫。同時,要求學生在每篇修改稿後面附上一段“我和AI的對話記錄”,寫清楚何處、因何採納或拒絕了AI或同伴、教師的建議,實現從“學習寫作”到“通過寫作訓練思維”的躍遷。
四種評價各司其職、相互補充,共同推動學生在“評價—反思—修改”中,不斷深化寫作思維,體驗創作的成功感。這是踐行“教—學—評”一體化的生動實踐,也是智慧時代寫作教學評價可探索的一條新路。
AI以其情境創設與多維反饋的優勢,為破解聯想想像寫作難題提供了技術杠桿。但技術的邊界,由教育者的智慧界定。教育的終極目的,不是生産符合AI審美的“完美”文本,而是培養具有獨立精神的思考主體。寫作教學的終極目標,永遠是人的思維成長。當學生面對AI能夠獨立思考、大膽質疑時,他們揚起的便不僅是作文之帆,更是思維之帆、人生之帆。
1、“國際在線”由中國國際廣播電台主辦。經中國國際廣播電台授權,國廣國際在線網絡(北京)有限公司獨家負責“國際在線”網站的市場經營。
2、凡本網註明“來源:國際在線”的所有信息內容,未經書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編、複製或利用其他方式使用。
3、“國際在線”自有版權信息(包括但不限于“國際在線專稿”、“國際在線消息”、“國際在線XX消息”“國際在線報道”“國際在線XX報道”等信息內容,但明確標注為第三方版權的內容除外)均由國廣國際在線網絡(北京)有限公司統一管理和銷售。
已取得國廣國際在線網絡(北京)有限公司使用授權的被授權人,應嚴格在授權範圍內使用,不得超範圍使用,使用時應註明“來源:國際在線”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
任何未與國廣國際在線網絡(北京)有限公司簽訂相關協議或未取得授權書的公司、媒體、網站和個人均無權銷售、使用“國際在線”網站的自有版權信息産品。否則,國廣國際在線網絡(北京)有限公司將採取法律手段維護合法權益,因此産生的損失及為此所花費的全部費用(包括但不限于律師費、訴訟費、差旅費、公證費等)全部由侵權方承擔。
4、凡本網註明“來源:XXX(非國際在線)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在於傳遞更多信息,豐富網絡文化,此類稿件並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
5、如因作品內容、版權和其他問題需要與本網聯繫的,請在該事由發生之日起30日內進行。