“武林至尊，寶刀屠龍，號令天下，莫敢不從。”在當今科技界，人工智能的戰略意義就相當於屠龍刀在武林中的地位。世界各國紛紛加緊策馬揚鞭，競相衝入發展人工智能的歷史洪流之中。

　　近來，幾份擁有全球視野的人工智能發展報告流傳甚廣，中國青年報·中青在線記者向報告背後的研究者們拋出一個問題：“群雄逐鹿人工智能，中國該怎麼贏？”來自政策研究、信息分析、産業研究、高校和企業的專家們結合自身背景共同勾勒出了一份攻略。

　　天下大勢書中藏

　　當我們討論人工智能時，到底在討論什麼？

　　其實，人工智能的定義十分多樣。根據中國科學院文獻情報中心聯合科睿唯安發佈的《G20國家科技競爭格局之辯——人工智能專題》報告中引用的最新定義：人工智能是對計算機系統如何履行那些只有依靠人類智慧才能完成的任務的理論研究。而實際上，這個詞的定義在不停演變，萬變不離其宗的理解是，“人工智能就是要實現所有目前還無法不借助人類智慧才能實現的任務的集合”。

　　中國科學院文獻情報中心副主任劉細文説：“人工智能之所以被各個國家看作戰略必爭之地，是因為它可以決定未來的競爭格局。”

　　誠然，人工智能強大的賦能性對國家、社會、經濟具有重大影響。它正在推進各學科、行業升級並推動戰略性新興産業發展, 全面提升人們生産生活的能力和水準。有機構預測, 至2035年，人工智能將推動瑞典、芬蘭、美國、日本、澳大利亞勞動生産力分別增長37%、36%、35%、34%、30%。

　　自20世紀50年代“人工智能”一詞被首次提出以來, 其發展經歷了三起兩落。21世紀初, 隨著大數據、高性能計算和深度學習技術的大幅提升, 人工智能進入了新一輪的快速發展階段, 在AlphaGo擊敗圍棋大師李世石之後，迎來了又一次的發展熱潮。浪潮之下, 世界主要國家積極在人工智能領域佈局深耕, 搶佔技術和領域發展的制高點。

　　從政策層面看，《G20國家科技競爭格局之辯——人工智能專題》報告顯示，G20國家除印度尼西亞、墨西哥和土耳其，其他國家在近年來均發佈或制定了人工智能相關戰略或規劃。其中, 中國、美國、英國、日本、法國、加拿大和歐盟均發佈了人工智能專項戰略或規劃, 而印度和韓國則發佈了腦科學與神經科學相關的專項戰略或規劃, 其他國家如德國、意大利、俄羅斯、沙特阿拉伯、南非、澳大利亞、阿根廷和巴西，雖未發佈人工智能專項戰略或規劃，但是在其他的政府戰略文件中均提及了人工智能技術, 並將其作為重點發展領域之一。

　　從內容層面看，中國信息通信研究院發佈的《全球人工智能産業地圖》顯示，美國在人工智能領域重點佈局基礎理論、核心平臺、應用技術和優勢企業發源地；加拿大則主要關注技術創新孵化、人才培養和商業化落地；德國著重發展智慧製造技術；英國在學術研究、創業創新和應用技術創新方面比較活躍；中國則側重學術研究、産業化實現和應用先行，基礎理論和核心技術方面也在快速跟進。

　　從資本層面看，中國電子學會發佈的《新一代人工智能發展白皮書》顯示，截至2017年，全球人工智能領域融資總額持續增長但增速放緩，資本市場當下力捧的熱點，集中在深度學習、圖像視頻識別和文本識別領域。2017年國內人工智能投資金額再創新高, 達到10.3億美元，在美國巨頭企業爭相構建差異化核心競爭力的同時，我國初創企業表現頗為活躍。

　　中國信息通信研究院的王衝鶄博士認為，各個國家的佈局皆是基於自身基礎和優勢的考量，並不存在“最佳佈局”的説法。

　　不過，從研發人力資源和基礎研究經費方面來看，各國在人工智能領域的水準還是分出了高下。在這方面，《G20國家科技競爭格局之辯——人工智能專題》報告稱，目前已經形成了“美國一家獨大，英國、印度和加拿大等緊隨其後，中國尚有差距”的競爭局面，相較美國，中國的人工智能技術人才儲備、學術研究、産業研發力量、經費資助等仍有一定差距。

　　構建生態何所望

　　由於人工智能發展迅速，研究者們很難預測當下各個國家的佈局具體會對未來發展産生什麼樣的影響，但他們都篤定地異口同聲：應該重視人工智能生態的構建。

　　劉細文説：“單一技術的突破不能帶來行業和整體社會的變化，我們需要系統性的突破與變革。” 他以互聯網發展的生態建設來類比解釋，信息社會從上世紀80年代就已經預見，但真正形成依賴的是互聯網的出現，互聯網的生態建設從最初的探索使用，到廣泛使用，到加強監管，再到形成國際範圍的競爭，經歷了一個漫長的體系化過程。

　　他表示：“人工智能也會是這樣，但它的生態發展會比互聯網更複雜。如果説互聯網是一個虛擬社會，人工智能生態就是一個虛擬與現實融合的産物。”

　　值得慶倖的是，儘管人工智能涉及的學科知識相當廣泛，角色分工各有不同，但各種背景的從業者都注意到了生態設計的重要性，並且對其有一些前瞻性的思考。

　　中國科學院文獻情報中心副研究員韓濤認為，人工智能生態的構建根基在於基礎理論研究。翻閱人工智能領域的經典理論和經典演算法，韓濤説：“我國跟進人工智能浪潮的速度非常快，但是我們需要反思自己的後勁兒如何。”

　　王衝鶄從産業發展的角度分析，我國人工智能的發展，現階段應該注重關鍵平臺，即開源框架等的建設。她強調，平臺建設已經成為各國構建人工智能生態的焦點。

　　“開源框架在人工智能中的作用就相當於安卓系統之於移動互聯網”，據她了解，這一思路是在業內得到廣泛認可的。有機構預測，未來60%以上的人工智能應用都需要在平臺上生長起來，王衝鶄相信平臺將會成為人工智能生態的核心要素。

　　除此之外，業內人士廣泛認可的構建人工智能創新體系的生力軍則是——人才。企業和高校作為人才的需求和供給方，都明顯感受到了人才問題在人工智能生態建設中的緊迫性。

　　科大訊飛戰略合作總監潘榕博士表示，構建開放協同的人工智能科技創新體系，需要把高端人才隊伍建設作為人工智能發展的重中之重。潘榕希望，政府的落戶政策等能夠向人工智能人才傾斜，“這有利於企業在全球範圍內吸引高精尖人才，在原有産學研佈局的基礎上，進一步擴大並完善源頭技術佈局”。

　　作為國內最早研究人工智能的高校之一，浙江大學經歷了人工智能從冷到熱的過程。該校計算機學院副院長、浙江大學人工智能研究所所長吳飛認為，在當前形勢下，設置人工智能本科專業迫在眉睫。近期，北京航空航天大學、浙江大學等多所高校一起向教育部提出設置人工智能本科專業的申請。他説：“以前我們有學數學的學生、學計算機的學生、學控制的學生，但現在我們需要把這3個學生‘合成’一個學生來培養。”

　　就吳飛的觀察來看，人工智能生態建設需要四類人才。第一類是掌握前沿理論和技術的頂尖人才，他們將推動人工智能技術模式或者計算方式發生重大轉變。第二類是專業技術型人才，他們可以用人工智能的技術和方法構建出一個一個系統。第三類屬於“人工智能＋X”的交叉應用人才，能夠將人工智能技術應用到不同的場景中。第四類是人工智能倫理、制度建設方面的人才，比較偏人文學科。“這四類人才都是急需的，但就需求量來看，最主要的還是第二類和第三類人才。”吳飛説。

　　中國以何顯鋒芒

　　綜合人工智能領域中各種角色所面臨的機遇和挑戰，我國近幾年相繼發佈了《“互聯網＋”人工智能三年行動實施方案》《新一代人工智能發展規劃》和《促進新一代人工智能産業發展三年行動計劃》等政策性文件，從戰略層面引領人工智能發展。

　　吳飛將這些文件的指導思想總結成了一句話：“三步走、四大任務、五大智慧技術方向。”

　　“三步走”指我國在人工智能領域定下的三個階段性發展目標，即2020年人工智能總體技術和應用與世界先進水準同步，2025年部分領先，2030年成為世界人工智能創新中心。“四大任務”指構建科技創新體系；把握人工智能技術屬性和社會屬性高度融合；人工智能研發攻關、産品應用和産業培育“三位一體”推進；以及滿足支撐國家發展的任務。“五大智慧技術方向”分別是大數據智慧、群體智慧、跨媒體智慧、混合增強智慧和自主無人系統。

　　劉細文認為，在這些戰略的基礎上，在具體實施中還需要特別關注以下幾方面的問題。

　　首先是關注科研成果産業轉化與融合。相比于其他科研領域，人工智能是一個帶動性很強的領域，更加具備“邊研究邊應用，邊應用邊深化”的特點。

　　第二是補齊原始創新研究能力弱的短板。無論是搶佔當下技術高地還是預測未來發展的技術路徑，基礎研究都是需要加強投入的關鍵領域。

　　第三是在科技體制和機制層面統籌攻關。劉細文認為，百花齊放的局面確實體現出活躍的一面，但也容易造成投入分散，難以在某一方向形成更強的競爭力。

　　第四是關於人工智能技術的使用規則建設問題。比如，目前國際學界對不得將人工智能技術用於軍事目的有了基本共識，但還需要全社會建立完善的治理規則。

　　事實上，從各國的佈局和各種分析就可以看出，不同國家和不同背景的從業者都對該如何發展人工智能提出了相應的見解。而群雄爭霸，最終鹿死誰手，我們等待時間來給出答案。（記者 張茜）