原標題：發揮司法職能，妥善化解矛盾糾紛——湖北法院全力保障復工復産

　　5月14日下午，武漢市武湖金都工業園某廠房內，新入駐企業的工人們戴著口罩，鼓足幹勁追趕進度。

　　此前，因為廠房業主陳先生與前承租人王某在解約時發生激烈衝突，雙方互不相讓，廠房長時間無法正常生産。

　　受理該案後，考慮到原被告雙方的實際情況，武漢市黃陂區法院武湖法庭法官李曉華沒有“一判了之”，而是千方百計為企業排憂解難，讓雙方握手言和，達成調解協議。

　　“我們鬧了大半年的矛盾，沒想到在跨越疫情後，能這麼快得到解決。”陳先生感激地説。

　　湖北省法院負責人介紹，新冠肺炎疫情影響下，面對合同履約、企業債務、勞資關係等涉企案件，全省法院發揮司法職能，積極主動作為，妥善化解矛盾糾紛，為企業復工復産提供了精準司法服務和有力司法保障。

　　快速調解，為企業解燃眉之急

　　4月8日，李曉華梳理了陳某和王某一案始末後，發現該案案情並不複雜。雙方只是在租金結算上有分歧，如能調解結案，雙方都能儘快復工復産，降低因訴訟帶來的經濟損失和時間成本。

　　然而，陳某聽了李曉華的和解建議後連連搖頭，嘆息道：“我們鬧得太僵了，街道、公安調解了很多次效果都不明顯，你還是直接判吧。”

　　面對陳某的抗拒，李曉華沒有氣餒。他分頭為雙方釋法明理，引導他們換位思考：“和氣才能生財，現在是復工復産的關鍵時期，繼續針鋒相對，只能兩敗俱傷。”

　　李曉華的努力沒有白費，多次溝通後，陳某和王某終於同意接受調解。因陳某已將廠房另租他人，他希望王某儘快搬離。但王某表示，自己尚未找到合適的新廠房，短時間內搬遷存在困難。

　　眼見雙方又要陷入僵局，李曉華主動站了出來。他四處聯繫武湖街道相關部門，多方尋求廠房出租信息，最後在街道幫助下，為王某找到了滿意的新廠房。

　　“五一”過後，王某將廠房全部騰空。陳某現場驗收並收取租金，新的租賃方無縫對接，火速入駐，有效實現三方共贏。

　　暫緩使用強制措施，員工的“飯碗”保住了

　　“法官，請不要扣我的錢。我保證還債，但賬戶一直被凍結的話，我就要破産了！”4月底，武漢某餐飲企業負責人程某通過電話，請求武漢中院執行法官暫緩使用強制措施。

　　2019年底，程某因債務糾紛，被武漢中院強制執行。春節前，執行法官通過網上查控系統，凍結了他的企業賬戶。疫情發生後，程某的企業無法正常經營，虧欠大筆員工工資，企業步履維艱。

　　在核實了程某的經濟狀況後，執行法官反復做申請執行人的工作，提出案外人提供足額擔保的方案，成功解封程某的賬戶資金，幫助他的餐廳恢復經營，保住了數十名員工的“飯碗”。

　　“根據最高法院關於貫徹善意、文明執行的精神，對實施查封、扣押、凍結這些民事強制執行措施，可能導致企業難以維持正常經營秩序的，法院要根據雙方當事人的實際情況，研究合理的執行方案，在依法保障申請執行人合法權益的前提下，選擇採用對企業生産影響最小的執行措施。”武漢中院執行實施處處長喻英輝介紹。

　　“不光是對小微企業和個體工商戶，對在疫情中遭遇困難的大型企業，根據現有政策，我們同樣給予還款寬限期、債務延展期，在法律允許範圍內變通執行強制措施，儘量保護企業。”喻英輝説。

　　“雲端”解封促執行，鄂贛兩家企業都活了

　　湖北某再生科技公司曾是江西某包裝公司的原料供應商，2018年供貨結束後，包裝公司尚欠再生科技公司貨款800余萬元。

　　2019年底，雙方在松滋市法院的主持下，達成執行和解協議。雙方約定：包裝公司從2020年1月起，每月履行20萬元，直至全部案款執行完畢。受疫情影響，包裝公司在2月、3月未按期履行執行義務。

　　眼見對方一拖再拖，再生科技公司負責人致電松滋市法院執行幹警鄧姣華，表示復工復産在即，企業資金鏈非常緊張，請求他督促包裝公司儘快付款。

　　接到電話後，鄧姣華第一時間電話聯繫包裝公司。包裝公司負責人稱，疫情發生以後，該公司一直沒有營業收入，流動資金也很緊張，請求法院組織協商，解除對公司廠房的查封，以便於辦理銀行貸款。

　　因疫情期間無法組織現場調解，鄧姣華通過微信視頻，組織雙方協商。再生科技公司同意在對方付款後提交申請，解除對廠房的查封。

　　4月12日，再生科技公司領取了40萬元執行款，並通過委託執行方式，委託轄區法院將解封手續辦理完畢。解封之後，包裝公司也隨之投入生産。

　　湖北省法院負責人表示，隨著市場主體有序復工復産，全省法院線上線下齊發力，運用司法職能，對涉企案件精準施策，積極維護企業的持續經營能力，為統籌推進疫情防控和經濟社會發展雙勝利提供有力司法保障。（湖北日報全媒記者 楊康 通訊員 蔡蕾）