中醫藥文化遺産是中華優秀傳統文化的重要載體，亦是我國文化遺産的重要組成部分。

　　為了更好地探究文化遺産的保護利用，找到中醫藥文化遺産的新時代傳承之路，南京中醫藥大學衛生經濟管理學院中醫藥傳承杏仁調研團來到北京，採訪中國工藝美術館（中國非物質文化遺産館）副館長、清華大學美術學院和中國藝術研究院博士生導師蘇丹教授。向蘇丹教授請教當下在工業遺産保護和文創産品開發方面的認識誤區，並尋求適宜的保護利用路徑。

　　本末相順，以一持萬——更應關注文創産品的文化價值

　　在當代，開發文創産品是一條被廣泛採用的保護和活化利用文化遺産的路徑，並取得了較好的經濟價值和社會價值。但這並不意味著在文創産品開發的道路上我們可以肆意妄為，不能因為存在巨大的經濟價值就過度開發從而背離文化遺産的內涵。我們必須強調文創産品的文化價值，應當以文化傳承為終極目的來開發文創産品。

　　文創産品要有文化根基。所有的文創形象，符號化的提取、再設計等都是基於歷史事實，是歷史上一直被讚譽有加地傳承下來的東西，應視文創産品為一個有文化根基的産品。

　　需要設計者做好文化遺産向文創産品轉化的媒介。很多時候，文物具有唯一性，它會被很多外在因素限制，導致可以直接接觸到的人群很少。文創産品幫助人們超越空間的限制跟文物近距離接觸，同時又使得文物能夠和今天的生活産生關聯。

　　文化遺産變成文創産品需要創新，中間的媒介就是設計師。因為設計的初衷就是要解決人們日常生活中面臨的美學問題，幫助人們實現對美的追求。

　　例如過去人們常用的文房四寶，從功能性的角度看，它們可以非常簡單，但是設計師應用自己的專業知識，創作出不一樣的造型，增加多樣的裝飾元素後，文房四寶就會給人以不一樣的感受，從單純的功能性又進化出了觀賞性和文化性。消費者通過使用文房四寶，感受到了傳統文化的魅力，進而更願意使用它們、分享它們。

　　所以説，文創産品能夠拉近社會大眾和文化遺産的距離，通過提升人們對於傳統文化的感知，達成對文化遺産的傳播目的，並創造出相應的經濟價值。

　　華不再揚，寸陰是惜——工業遺産的保護要及時跟上

　　在許多人心中存在一種刻板印象，那就是覺得工業遺産非常新，談到文化遺産保護就自動排除工業遺産，僅把重點放在傳統文化遺産上，將文化遺産和工業遺産割裂開來，這導致整個社會對工業遺産的美學價值認識不足，對工業遺産的保護也存在缺失。

　　説到對工業遺産的保護，蘇教授強調：首先不能把它們區別對待。比如工業廠房和窯洞、中國傳統的磚木建築一樣，是不同文明時期的産物，都具有深層的文化價值，應該被統一對待，不應厚此薄彼。工業遺産並不廉價，好的工業遺産讓人看到後心潮澎湃。

　　但令人遺憾的是，在幾十年大規模的城市化運動中，我們忽視了對工業遺産的保護。同時，也因為這種忽視，因為相關的美育缺失，社會大眾對工業遺産的美學鑒賞力較低。如果沒有學者呼籲，沒有政策層面的推動，等以後的人們開始認識到工業遺産的珍貴時，可能工業遺産也所剩無幾了，而且隨著一些建造工藝的消失，複製也不具備可行性。

　　因此，這些年來，蘇丹教授一直呼籲社會重新認識工業遺産的價值，要像保護優秀傳統文化遺産一樣，關注工業遺産、保護工業遺産。（中國江蘇網 作者 陳泓希 齊琪 王賀之）