年僅14歲的少年瞞著家長文身，手臂、胸口佈滿大面積圖案，因旁人異樣眼光不敢上學，後續清洗還需承受十余次痛苦治療。近日，無錫市新吳區人民法院審結全市首例未成年人文身案件，判決文身店返還文身費用，並承擔主要賠償責任。

　　2025年2月，14周歲的小孫來到新吳區一家文身店，先後兩次進行文身，共計消費950元。文身店工作人員未詢問小孫年齡，也未要求其出示身份證件，便為小孫在手臂和胸口文上大面積圖案。小孫的家長髮現後，隨即報警維權，而小孫也因文身遭受他人異樣眼光，産生心理壓力不敢前往學校。

　　為消除文身帶來的影響，家長帶小孫到醫院進行鐳射清洗，已花費醫療費1703.65元。經醫生告知，小孫的文身後續還需進行少則七八次、多則十幾次的清洗治療，過程十分痛苦。因與文身店協商賠償事宜未果，小孫將文身店訴至法院，要求返還文身服務費、賠償清洗醫療費及精神損害撫慰金，並公開賠禮道歉。無錫市新吳區人民檢察院依法對該案支持起訴。

　　法院審理後認為，小孫屬於限制民事行為能力人，文身並非純獲利益的行為，且是對身體權益的重大處置，與其年齡、智力狀況不相適應。小孫未經監護人同意與文身店達成的文身合同，因家長未予追認，應認定為無效合同，文身店需全額返還文身費用950元。

　　同時，依據《未成年人文身治理工作辦法》，任何主體不得向未成年人提供文身服務，文身店未盡到年齡審查義務，存在明顯過錯，應對小孫的損失承擔70%的賠償責任；小孫的監護人未盡到教育、保護義務，對損害發生存在過錯，自行承擔30%責任。據此，文身店需賠償小孫已産生的醫療費1192.56元、精神損害撫慰金3500元，小孫後續清洗文身的醫療費用，可在實際發生後另行主張。針對小孫要求文身店登報道歉的訴請，法院考慮到公開道歉會擴大事件傳播範圍，不利於未成年人隱私保護和未來發展，依法不予支持。

　　承辦法官表示，文身對未成年人屬於永久性、不可逆的身體傷害，不僅存在健康隱患，還會對求學、就業、社會評價造成長期不利影響。文身店負有主動核查未成年人年齡的法定義務，不得以“顧客自願”“未詢問年齡”等理由推卸責任。同時，監護人也應切實履行監護職責，加強對未成年人的引導和監管，從源頭防範文身傷害事件發生。（文 錢歆雯 章可）