一場洪水沖毀了河灘上的地界標識，也衝散了兩家人的和氣。在江西景德鎮市浮梁縣瑤裏鎮寺前村，詹某和吳某為幾壟菜地爭得面紅耳赤，村幹部上門勸了幾回，話説了不少，氣卻越勸越足。

　　轉機出現在浮梁法院下沉幹警張鏘鐘到來之後。幹警把兩家人請到爭議菜地邊，蹲下身子，抓起一把泥土：“地界衝沒了，但鄉情不能衝沒了。”幾輪“背靠背”疏導、“面對面”協商，這起看似無解的爭執畫上了句號。

　　在浮梁，這樣帶著泥土氣息的糾紛化解並非個例。2026年以來，浮梁法院堅持和發展新時代“楓橋經驗”，以矛盾糾紛大排查大化解專項行動為抓手，組建4個下沉幫聯工作組，由院領導帶隊分片包聯鄉鎮，推動力量下沉、關口前移。在累計走訪的18929戶群眾中，排查矛盾糾紛182件，成功化解178件，化解率達97.8%。

　　下沉一線，把問題“撈”上來

　　“法官同志，稻田再沒水，今年就白幹了！”

　　臧灣鄉倉下村的田埂上，兩名農戶因灌溉引水起了爭執。農田改造後原有引水渠道棄用，上游引水必須經過下游農戶的油茶地，雙方互不相讓，下游2.9畝稻田灌溉受阻。下沉幹警楊彪第一時間趕到田間，蹲在田埂上聽雙方倒苦水。一邊把農田灌溉的法律規定講清楚，一邊勸鄰裡換位思考。幾輪疏導下來，雙方達成一致，清流重新淌進稻田。

　　這是浮梁法院“一線調解”工作法的縮影，也是在走訪中“撈”上來的眾多問題之一。工作組堅持“戶戶進、人人訪”，每到一村先與村“兩委”碰頭，摸清矛盾底數，再逐戶上門。對排查出的糾紛逐件登記造冊、明確責任人和化解時限，做到“發現一件、介入一件、銷號一件”。幹警的腳步遍佈田間地頭、村組社區，對事實清楚、爭議不大的矛盾當場調處、及時化解。

　　在這輪“地毯式”排查中，浮出水面的不僅有鄰裡田界之爭、山林權屬舊賬，還有公共安全隱患19處，管控重點人員732人，真正做到底數清、情況明、管控實。

　　就地化解，把矛盾“化”在源頭

　　山林權屬糾紛，歷來是基層治理的“老大難”。成因複雜、歷時久遠、證據缺失，每一起都是難啃的硬骨頭。

　　興田鄉程家山村，一起林權糾紛牽動著一家人的心。當事人年逾八旬、行動不便。工作組聯動縣、鄉、村三級力量，請來林業專業人員帶著設備冒雨進山，精準測算林地面積，固定權屬依據。勘界完成後，幹警林美劍專程上門，把結果送到老人手中，逐條解讀政策、解答疑問。“沒想到你們一直記挂著我。”老人説。

　　浮梁法院將“就地化解”的理念從田間地頭延伸到企業車間，把司法服務送到市場主體最需要的地方。轄區兩家企業因礦山承包結算産生百萬餘元爭議，礦山停産、經營告急。下沉幹警謝梓文組織雙方逐筆對賬、厘清權責，先後多次上門走訪企業負責人，把法律賬、經濟賬、信譽賬一筆一筆算清楚，打消雙方顧慮。最終雙方達成和解，礦山恢復生産。

　　2026年以來，浮梁法院受理涉企案件1610件，審結1471件，涉企糾紛平均審理天數壓縮至52天——這背後，正是“就地化解”跑出的司法加速度。

　　聯動共治，把力量“聚”起來

　　瑤裏鎮兩名村民因門前通道通行、晾曬場地搭建問題結下樑子，前後報了十幾次警，多輪調解都沒能解開。

　　這一次，下沉幹警朱志超牽頭，把綜治中心、司法所、派出所、村委會的人請到同一張桌前。“背靠背”疏導情緒，“面對面”逐項協商，民法典相鄰權的條文一條條擺出來，通行安全、場地搭建的方案一個個推敲。近5個小時後，雙方自願簽下調解協議。

　　這起積怨的化解，正是“法院＋綜治”聯動機制發揮作用的注腳。浮梁法院建立鄉鎮常態化聯絡機制，每個鄉鎮明確1名法院聯絡人，與鄉鎮政法委員、綜治中心保持日常對接，“平時常聯繫、遇事快響應”。對涉及同一鄉鎮的群體性、苗頭性案件，第一時間與屬地黨委、政府溝通研判，聯合開展訴前化解。對一時難以化解的複雜糾紛，建立專門臺賬持續跟進，實行“一案一策”動態管理，做到問題不解決不銷號、群眾不滿意不放手。該院累計回訪案件當事人663人，對不滿意評價逐案分析、分類整改、限時銷號。

　　“很多矛盾看起來是小事，可對當事人來説，就是過不去的大事。”下沉幹警朱志超説，把情理法揉在一起講，群眾聽得進、信得過，疙瘩才解得開。

　　從田間地頭的灌溉清流，到深山老林的確權足跡；從礦山企業的機器重啟，到鄰裡之間的握手言和——一樁樁帶著泥土氣息的糾紛化解，寫就了浮梁法院踐行新時代“楓橋經驗”的生動注腳。

　　“基層無小事，枝葉總關情。”浮梁法院黨組副書記吳婭喜表示，將持續深化幹警下沉幫連線制，常態化開展矛盾排查、法治宣傳、便民服務，聚焦群眾反映的操心事、煩心事，以司法實幹擔當守護萬家安寧。（文 龍浩然）