美國民主、共和兩黨就聯邦政府債務上限纏鬥數月，導致金融市場持續承壓。雙方27日宣佈達成的原則性協議表面看似乎為市場帶來積極信號，但據美國一些媒體和業內人士分析，情況可能並非如此。

　　路透社28日發表題為《債務協議或僅能讓市場短暫輕鬆》的分析文章。文章開門見山地寫道，“就美國債務上限僵局達成初步協議的好消息可能很快會變成金融市場的壞消息。”

　　按照路透社的分析，一旦債務上限協議達成，美國財政部預計將在短時間內大量發行債券，以“迅速填補國庫空虛”，這將“吸走市場上數以千億美元計的資金”。 文章援引美國摩根大通銀行的最近預估報道稱，美國財政部可能在聯邦政府債務上限提高後7個月內發行總額接近1.1萬億美元的國庫券。

　　路透社還解讀稱，如果美國政府在短期內大規模發行債券且執行眼下的高利率，可能吸引大量原本存儲于銀行的資金。這不僅將加劇銀行業近來廣泛存在的存款外流問題，讓銀行面臨更大流動性壓力，還可能推高短期貸款和債券利率，讓本就在高利率環境下承壓的企業融資成本進一步提高。根據“標準普爾全球市場情報”不久前發佈的報告，今年前4個月，已有236家美國大公司申請破産，這是2022年的兩倍多，也是2010年以來同期最高。隨著短期貸款利率進一步提升，美國企業的破産數量還將繼續增加。

　　此外，即便兩黨就債務上限達成初步一致，未來股市走向仍不容樂觀。美國有線電視新聞網29日發表文章，題為《別指望股市會為債務上限協議感到高興》。文章寫道，“即使國會通過了一項提高債務上限的法案，並由拜登簽署，股市和其他金融市場也可能需要幾個月的時間才能恢復。”

　　美國斯特拉特加斯研究合夥公司政策研究主管 丹·克利夫頓：回看2011年，也就是上次討論美國債務上限危機時，我們能看到時任美國總統奧巴馬與國會眾議院議長博納談妥後，標普500指數驟降，這次同樣的事情也有可能發生。

　　還有美國分析人士指出，無論兩黨是否能達成最終協議，有關債務上限的談判本身就極其荒唐，根本沒有觸及問題的核心。

　　美國橋水基金創始人 瑞·達利歐：債務上限談判很荒唐，根本就沒有在解決問題。如果兩黨再次就提高債務上限達成一致，這是個問題，因為我們將再次債臺高築。如果兩黨未就提高債務上限達成一致，這還是個問題，因為我們將面臨債務違約或削減生活必需品開支。對於無力支付的人來説，情況更加嚴峻，問題就在於相比掙的錢，我們花的錢更多，而我們本可以不這樣。

　　美國政府沉迷戰爭釀下苦果

　　聯合國秘書長前特別顧問、美國哥倫比亞大學經濟學教授傑弗裏·薩克斯日前直言，當前美國債務危機的主因就是美國政府沉迷于戰爭。

　　美國哥倫比亞大學經濟學教授 傑弗裏·薩克斯：美國在陷入阿富汗、伊拉克、敘利亞、利比亞、也門等國家的戰爭後，現如今又介入了烏克蘭危機，這些耗費了美國8萬億美元，成為美國債務上升的一個關鍵因素。但兩黨根本不提這些，在這些債務談判中，他們談的是削減這個國家裏最貧窮人群得到的援助，同時繼續戰爭來養活軍工複合體。