“就在‘9·11’事件23週年紀念日到來前幾天，我們的安檢人員截獲了這些槍支。讓我們明確一點，飛機上禁止攜帶槍支……每個在運輸安全管理局工作的人都非常清楚‘9·11’恐怖襲擊對我們國家的影響。”
剛剛過去的週末兩天，美國運輸安全管理局（TSA）官員在匹茲堡國際機場分別從兩名美國男子的隨身行李中查獲了手槍。事後，TSA負責機場事務的聯邦安全主管凱倫·基斯-特納發出了如上提醒。
△美國運輸安全管理局官網新聞截圖
在美國迎來“9·11”事件23週年紀念日之際，“美國是否變得更安全”也將註定像往年一樣，成為這個國家從官方到民間都會提到的一個問題。而匹茲堡國際機場剛剛發生的事情，似乎已經給出了部分答案。
在槍比人多的美國，“持槍走天下”早就成了很多人的本能選擇，無論這樣做是否允許。
事實上，世界各地機場海關每年都會從美國旅客身上查獲數以千計的非法攜帶槍支，僅匹茲堡國際機場查獲的此類槍支數量就呈逐年增加之勢（不包括新冠疫情期間）。
△美國運輸安全管理局（TSA）官網圖表
“今天美國的恐怖主義問題是本土問題”
TSA是“9·11”之後由小布什政府新成立的反恐部門之一。但諷刺的是，TSA迄今查獲的危險物品大多來自美國公民。
且不説每年數萬人死於槍支暴力和出於種族等動機的仇恨犯罪有增無減等現實，光是看看特朗普遭未遂刺殺後，美國政要們不得不站在防彈玻璃後面發表公開講話就不難想像，美國國內已經“恐怖”到了何種地步。
△美國阿克西奧斯新聞網：美國聯邦調查局將刺殺特朗普未遂事件定性為“潛在的國內恐怖主義行為”
華盛頓智庫“新美國”發佈的最新報告稱，在後“9·11”時代，雖然傳統觀點仍認為“聖戰”威脅來自國外，但正像出生在美國、後來成為“基地”組織頭目的安瓦爾·奧拉基曾説過的那樣，“‘聖戰’正變得像蘋果派一樣美國化”。
報告指出，如今在美國，被指控從事恐怖主義活動的絕大多數人都是美國公民或合法居民，而不是“外國滲透者”。
△“新美國”網站報告截圖
根據這份報告，自2001年“9·11”事件之後至今，美國共有107人死於所謂“聖戰分子”發動的襲擊，而美國本土的反政府團體、民兵組織、白人至上主義者等極右翼勢力發動的襲擊則導致134人死亡。
“這表明，今天美國的恐怖主義問題是本土問題。”
△“新美國”網站報告截圖
報告強調，當今美國國內的恐怖主義是“不同的政治派別、無處不在的槍支、兩極分化的政治和其他因素與社交媒體相結合的産物”，這種複雜多樣的恐怖主義威脅在很大程度上已經不同於人們對“恐怖主義”的傳統理解。
△“新美國”網站報告截圖
美國“全球反恐”越反越恐
自己變得越來越“恐”，在國外“反恐”又反得怎樣呢？
同樣是在“9·11”紀念日之前，來自伊拉克的一則消息頗為耐人尋味。
伊拉克國防部長阿巴西日前告訴媒體，伊美雙方已就美國主導的多國聯軍在未來兩年分“兩階段”撤離伊拉克達成一致，但尚未簽署最終協議。
他還説，美國國防部長奧斯汀曾表示“兩年時間不夠”完成撤軍，但“我們拒絕了他提出的多加一年的建議”。
△法新社報道截圖
這一“花絮”，意味著伊拉克想送走“瘟神”並沒那麼容易。
有分析指出，表面看，早在2011年就打完伊拉克戰爭的美國是在2014年極端組織“伊斯蘭國”崛起後“應邀”繼續留駐軍隊“幫忙反恐”的，但實質上，伊拉克一直被美國視為控制中東地區不可或缺的一個關鍵基地。
△路透社：就在阿巴西宣佈伊美已就撤軍達成一致之後，有美方官員稱，美國正在尋求與伊拉克建立一種新的“顧問關係”，有可能在正式撤軍後仍在伊境內保留一定數量的美軍。
如果説駐伊美軍屬於賴著不想走的“非作戰部隊”，那麼駐敘利亞美軍則是徹頭徹尾的“非法存在”。
迄今為止，仍有“不請自來”的900名美軍人員無限期駐留在敘東北部美國支持的敘反政府武裝“敘利亞民主軍”控制區內，日復一日地盜搶著當地的石油等資源，並將其中部分充作敘反政府武裝的“軍需”。
同時，美國繼續對敘政府實施非法單邊制裁，令該國經濟民生遲遲無法脫困，安全局勢依然堪憂。
在美國布朗大學“戰爭成本”項目聯合主任薩維爾看來，美國至今不放棄對敘利亞的控制，正是其“全球反恐戰爭”持續傷害中東人民的典型體現。
△薩維爾社交媒體：敘利亞是美國“全球反恐足跡”的重要組成部分，美國反恐行動至今仍覆蓋85個國家，加劇了各地區的暴力衝突和戰爭。
阿富汗的“反恐賬”誰來還？
尚未趕走美軍的伊拉克和敘利亞各有各的血淚賬，已經“趕走”美軍的阿富汗又何嘗能鬆口氣呢。
還是在“9·11”紀念日到來之前，美國國會眾議院共和黨人發佈了一份關於美國三年前從阿富汗撤軍的報告，狠批拜登政府在那次混亂撤軍中的失敗表現，認為其應對阿富汗戰爭的“災難性結局”負責。
△美國全國公共廣播電臺網站報道截圖
但千萬別以為這跟紀念“9·11”有關。其實這是共和黨人趕在9月10日特朗普和哈里斯進行首場總統大選辯論之前刻意而為的“造勢”。
圍繞阿富汗撤軍這盤“黨爭冷飯”，美國兩黨相互攻訐，卻只字不提20年反恐戰爭給阿富汗乃至更多國家造成了怎樣深重的災難。
根據美國布朗大學沃森研究所“戰爭成本”項目的研究報告，“9·11”之後美國以“反恐”之名在阿富汗、巴基斯坦、伊拉克、敘利亞、也門等國家發動的戰爭和軍事行動造成90萬-100萬人直接死亡，間接死亡人數更是多達360萬-380萬。
報告特別提到，戰爭真正的影響“巨大和複雜”，無法做到量化。因此，“戰爭成本”項目迄今尚未得出準確的死亡數字，只是提供了一個“保守的估計”。
△“戰爭成本”項目報告截圖
