2月24日是烏克蘭危機全面升級三週年的日子。
聯合國秘書長古特雷斯23日發表聲明説，在二戰結束80年後，俄烏衝突不僅對歐洲的和平與安全構成嚴重威脅，也動搖了聯合國的基本原則與核心基礎。
為此，他呼籲緊急緩和局勢、立即停止敵對行動，並歡迎所有致力於實現公正和包容和平的努力。
△聯合國官網報道截圖
隨著1月就職的美國新一屆政府迅速調整政策，烏克蘭危機近期出現重大變化，國際社會久盼的和平似乎初現曙光。
然而，相關各方對和平實現路徑的看法卻不盡相同。特別是美國與烏克蘭及其歐洲盟友之間，分歧之大更是前所未有。
美國既要“停戰”又要“還錢”
與過去三年中的大多數時候相比，俄烏衝突如今的形勢已經大大不利於烏克蘭。儘管如此，為了能在未來的談判中保留必要底氣，烏總統澤連斯基仍強調西方援助的重要性。
澤連斯基日前發表視頻講話稱，他感謝每一位合作夥伴，“他們理解（烏克蘭）需要強有力的地位——無論是在前線還是在外交上，實力都很重要”。
“（西方）每在烏克蘭的遠程打擊能力上投資2美元，就能給俄羅斯造成近10美元的損失。這是我們所需要的——必須讓俄羅斯感受到戰爭的代價，才能真正實現和平。”
△《烏克蘭真理報》報道截圖
然而，烏克蘭的西方支持者此前一直堅持的“以實力促和平”立場，由於美國的“退出”已經失去最重要的基礎。
美國國會眾議院共和黨籍議長邁克·約翰遜日前表示，沒有意願再為援助烏克蘭出臺新的撥款法案，“我們必須結束這場衝突”。
△路透社報道截圖
美國總統特朗普甚至指責烏克蘭説服美國花費數千億美元“捲入一場無法獲勝、本就沒必要開始的戰爭”，而且“美國什麼也得不到”。
為此，他要求從烏克蘭獲得稀土、石油和“任何能得到的東西”，以收回美國投入的資金。
△烏克蘭《基輔獨立報》：特朗普當地時間22日在美國保守派政治行動會議（CPAC）上發表講話時表示，“美國必須收回投入到烏克蘭的資金”。
另一方面，特朗普政府“先改善美俄關係、再推動俄烏停火”的“促和”路數，也讓被美國排除在潛在和談之外、並被要求“自己解決”安全問題的烏克蘭和歐洲備感不安，烏克蘭擔心自己會被強迫接受一份有利於俄羅斯的“城下之盟”。
鋻於此，圍繞“烏克蘭的安全保障”這一最核心的關切，連日來，烏克蘭及其歐洲盟友一邊努力試圖告訴美國“我們不能沒有你”，一邊不得不加緊自身內部協調，探討單獨“挺烏制俄”的可能。
然而，在這一曾經最能代表西方“政治正確”的問題上，歐洲卻表現得既無實力又無“團結”。
“別再為被排除在談判之外而哭泣了”
美國早就放話：想坐上談判桌就得有籌碼，要在“增加軍費”和“向烏克蘭派兵維和”這兩個美國都不會參與的問題上拿出實際行動來。
北約秘書長呂特日前訪問斯洛伐克時強調，歐洲在結束俄烏衝突問題上應發揮重要作用。
為此，他再次呼籲北約成員國增加軍費開支，並警告：如果“不達標”可能會接到來自特朗普的“催繳”電話。
△烏克蘭國家通訊社報道截圖
特朗普多次要求除美國外的北約國家將軍費開支大幅提升到各自國內生産總值（GDP）的5%。但由於經濟持續低迷導致各國財政普遍吃緊，包括德國、意大利、西班牙等主要經濟體在內的歐洲多國均拒絕這一新的軍費要求。
即便是佔GDP的2%這一北約最初確定的基本目標，歐洲也仍有7個北約成員國沒有達到（冰島不設軍隊，不在統計之列），而且其中多國表示短期內做不到。
至於向烏克蘭派遣“保障部隊”確保烏戰後安全問題，呂特也強調，達成任何和平協議都需要可靠的安全保障，而這種保障“可能是在烏克蘭部署歐洲軍隊”。
呂特還説，烏克蘭加入北約的問題“未來可能討論”，但現在不會成為和平協議的一部分。
△烏克蘭《事實》日報報道截圖
不過，這兩個問題不僅在歐洲內部還遠未達成一致，更被俄羅斯視為“禁區”。
俄方多次提到，這場衝突源於北約對俄羅斯的背信棄義和不斷東擴，並最終承諾會接納烏克蘭加入北約。
俄外交部發言人扎哈羅娃日前強調，北約僅僅暫時拒絕接納烏克蘭是不夠的，必須完全放棄在2008年北約峰會上做出的烏克蘭入約承諾。
△路透社報道截圖
對於歐洲派兵赴烏“維和”，俄外長拉伕羅夫也已明確態度：北約擴張對俄羅斯的利益和主權構成直接威脅，因此俄方堅決反對任何形式的北約軍隊出現在烏克蘭，“哪怕打著歐盟旗幟或各國的國旗也不行”。
△塔斯社報道截圖
即使是歐洲內部，在如何應對烏克蘭危機的問題上也矛盾凸顯。
在近日的一次講話中，斯洛伐克總理菲佐嚴厲批評歐盟三年來的戰略誤判導致了形勢的一步步惡化。
他指出，西方對烏克蘭的軍事和財政支持只是延長了衝突時間，這種不切實際的戰略最終削弱了基輔，並使歐盟在和平努力中被邊緣化。
在他看來，歐盟在過去三年中都沒有斡旋俄烏停火，現在也沒資格充當“和平締造者”，所以“別再為被排除在美俄談判之外而哭泣了”。
△“今日俄羅斯”電視臺網站報道截圖
