當地時間11日，丹麥議會經過投票同意丹麥與美國簽署國防合作協議。該協議允許美國在丹麥保持更加持久的軍事存在，並允許美軍不受阻礙地進入丹麥境內部分軍事區域和設施。此外，該協議還使美軍有機會在丹麥領土上開展軍事活動，包括駐紮美軍人員、儲存軍事裝備和物資、進行訓練和演習等。

　　丹麥為何與美國簽署這份國防合作協議？這份協議將對丹麥造成怎樣的影響？

　　總臺記者 郝曉麗：丹麥為什麼會這樣做呢？首先是地緣政治緊張加劇，俄烏衝突後，俄羅斯在波羅的海和北極的軍事活躍度急劇上升。丹麥是波羅的海通往北海的重要“門戶”，對北約的防線至關重要。丹麥希望通過與美國加深軍事一體化，增強北歐防禦，形成威懾。

　　總臺記者 郝曉麗：其次就要談到格陵蘭島，該島是關鍵前沿陣地，格陵蘭擁有雷達預警基地，潛在的航道控制權。美國長期在格陵蘭圖勒空軍基地駐軍，並視其為北極的重要據點。丹麥希望通過制度化合作保住美軍在格陵蘭的防禦承諾，同時保留主權控制。

　　總臺記者 郝曉麗：再就要説道北歐防務整合，瑞典、挪威、芬蘭都已和美國簽署類似防務協議，如果丹麥不簽，它將成為北歐安全網中的“薄弱一環”，換句話説，丹麥不願在北歐國家中“掉隊”。

　　總臺記者 郝曉麗：最後就是，美國提供高端防空系統、預警雷達、電子戰技術、情報支持與核威懾力，是任何歐盟國家都無法獨立提供的。但代價是什麼？丹麥的主權與法律體系受損，因為美軍不受丹麥司法制約；國內民主問責機制削弱，因為丹麥議會和公眾難以監督美軍活動；潛在激化丹麥與俄羅斯的矛盾。

　　跨國和平與未來研究基金會智庫創始人 奧貝裏：從丹麥人民的角度來看，這並不是件好事，美國已經有630個基地了，他們對“基地”這種想法上了癮。建立軍事基地顯然是一種加劇緊張局勢的行為，而不是穩定局勢、推動和平的方式。我要強調的是，我不是反美，我反對的是這種軍事主義、干涉主義，還有遍佈全球的軍事基地體系。這一切從國家安全和政策制定的角度來看，結果都是完全適得其反的，我本不想用“愚蠢”這個詞，但這種做法確實是目光短淺。