最近幾天，法國、英國、加拿大等西方國家陸續宣佈，鋻於加沙人道局勢的災難，將承認巴勒斯坦國。對以色列而言，這些無疑是更大的國際壓力。不過，仔細對比一下英國與其他兩國宣佈的內容，英國要承認巴勒斯坦國是“有條件”的。

　　法國總統馬克龍7月24日宣佈，法國將在9月召開的聯合國大會上宣佈正式承認巴勒斯坦國。加拿大總理卡尼7月30日發表聲明説，加拿大計劃在9月召開的聯合國大會上承認巴勒斯坦國。

　　相比之下，英國卻多了個詞兒——“除非”（Unless）：英國首相斯塔默7月29日發表聲明，英國將在今年9月承認巴勒斯坦國，除非以色列採取“實質性步驟，結束加沙令人震驚的局勢”。

英國廣播公司網站報道截圖

　　英國外交大臣拉米在日前舉行的聯合國“關於和平解決巴勒斯坦問題和落實兩國方案的高級別國際會議”上也重申，“英國政府將在9月聯合國大會召開時承認巴勒斯坦國。除非以色列政府採取行動，停止加沙的軍事行動並承諾基於兩國方案實現持久和平，否則我們將履行這一承諾。”

　　本來是件正義的事兒，可多了“否則”一詞，就顯得英國在承認巴勒斯坦國上半推半就、不情不願，非常擰巴。要是以色列採取行動緩解了加沙局勢，英國是不是就不承認巴勒斯坦國了？

　　對此，英國天空新聞在報道時，援引英國蘇格蘭民族黨前黨首胡姆扎•尤薩夫的批評稱，巴勒斯坦建國是巴勒斯坦人民的權利，而不是英國首相拿來跟以色列談條件用的。

　　而且，看了英國首相這個“有條件”承認的聲明，英國最大的猶太人組織“英國猶太人代表委員會”也照葫蘆畫瓢地質問政府：如果哈馬斯仍扣押著以色列人，或者哈馬斯拒絕停火協議，英國是不是到時候也不會承認巴勒斯坦國？

英國天空新聞網站報道截圖

　　所以，英國政府在9月“有條件”承認巴勒斯坦國這事兒上，壓力還沒傳到以色列，自己在國內就先掉進“坑”裏了。

　　其實，英國國內要求政府承認巴勒斯坦國的呼聲早已高漲，事到如今宣佈將承認還半推半就，就是源於其試圖調和各方壓力。

　　英國媒體這幾天也報道了，斯塔默是在數月以來工黨內閣大臣和議員們日益增大的壓力下做出的反應。但即便如此，英國國內也還是對此充滿爭議，有工黨議員還是嫌太晚了，國際上讓法國搶了先。

　　其他方面也是批評聲四起，英國綠黨外交事務發言人埃莉·喬恩斯説，這只是虛偽的政治姿態。英國保守黨黨首凱米·巴德諾赫指責首相斯塔默更關注“工黨的政治問題”，而非英國的其它問題。還有的政黨直接與以色列官方的説法保持一致，認為英國政府這時候宣佈將承認巴勒斯坦國是在“獎勵哈馬斯”。

　　此外，英國《金融時報》等媒體還提到，英國首相斯塔默也是考慮到美國的壓力而遲遲沒有動作。直到近期，美國總統特朗普在訪問英國期間暗示，如果英國與法國一樣宣佈承認巴勒斯坦國，他不會太過生氣。

　　事實也證明，特朗普7月29日表示，美國對英國宣佈將承認巴勒斯坦國一事“沒有看法”。

《金融時報》網站報道截圖

　　英國政府在承認巴勒斯坦國、推進“兩國方案”上，在內部是瞻前顧後都不討好，在外部國際共識的問題上還要講個“否則”。英國自己希望營造在巴以問題關鍵時刻一言九鼎推進和平的形象，到頭來卻是這麼半推半就，恐怕只能貽笑大方。

　　來源丨總臺環球資訊廣播

　　記者丨王昆鵬

　　編輯丨王洹星

　　簽審丨鄒浩宇