當地時間9月22日，紐約聯合國總部。在和平解決巴勒斯坦問題和落實“兩國方案”高級別國際會議上，法國、比利時、盧森堡等6國宣佈承認巴勒斯坦國。而就在一天前，英國、加拿大、澳大利亞、葡萄牙也作出同樣決定。法國總統馬克龍表示：“我們必須竭盡所能維護‘兩國方案’的一切可能，讓以色列和巴勒斯坦在和平與安全中比鄰而居。”歐盟委員會主席馮德萊恩表示，歐盟支持以“兩國方案”解決巴以衝突。

　　至此，在聯合國193個會員國中，已有157國承認巴勒斯坦國，佔比超過80%；在聯合國安理會5個常任理事國中，有4個承認巴勒斯坦國，佔比80%。顯然，承認巴勒斯坦國成為國際共識。

　　為何國際社會在此時掀起這場 “承認潮”？聽聽加沙廢墟裏的哭聲吧。“加沙地帶的饑荒與遭到的破壞已超出人類容忍極限。”——這是英國副首相拉米近日接受英國廣播公司採訪時的表態。自2023年10月新一輪巴以衝突爆發以來，以色列在加沙地帶的軍事行動已造成超過6.5萬名巴勒斯坦人死亡、16余萬人受傷。聯合國巴勒斯坦被占領土（包括東耶路撒冷）獨立國際調查委員會日前發佈報告，認定以色列在加沙地帶犯下種族滅絕罪行。

　　目前，局勢正向更加危險的方向發展。9月，以色列對敘利亞、黎巴嫩等國發動空襲，連作為美國盟友的卡塔爾也未能倖免。以官員甚至威脅未來有可能全面吞併約旦河西岸地區，而這被視作是巴勒斯坦國的核心領土。國際社會的耐心快被耗盡，西方各國政要面臨的國內輿論壓力也升至臨界點。在此背景下，多國選擇承認巴勒斯坦國作為政治回應，以避免發生更大的災難。

　　與此同時，這一波“承認潮”表明越來越多的國家意識到：解決巴勒斯坦問題，“兩國方案”不可替代，必須強化對這一方案的政治支持。國際社會公認的“兩國方案”，是指建立一個以1967年邊界為基礎、以東耶路撒冷為首都、享有完全主權的獨立的巴勒斯坦國。但隨著以色列興建“隔離墻”以及其他安全防衛工程，約旦河西岸巴勒斯坦人社區被割裂和壓縮。加上美國一邊倒地支持以色列，“兩國方案”遭遇挑戰。如今，新一輪巴以衝突延宕23個月，造成前所未有的人道災難。國際社會意識到，解決巴勒斯坦問題必須堅持“兩國方案”。上海外國語大學中東研究所教授丁隆與《國際銳評》交流説，“兩國方案”是解決巴勒斯坦問題的唯一現實出路,承認巴勒斯坦國是落實該方案的重要步驟之一。西方陣營的立場轉變不僅是對巴勒斯坦的道義聲援，更為“兩國方案”實施增強了民意基礎。

　　往深裏看，這一波來自美國傳統盟友的“集體轉向”，被外界視為美國在巴以問題上陷入外交孤立。過去十多年，華盛頓幾乎放棄了公正調停的角色，對以色列定居點擴張持續默許，不斷侵蝕“兩國方案”的生存空間。就在18日舉行的聯合國安理會會議上，當14 個理事國一致支持加沙永久停火決議草案時，美國再次動用 “一票否決權”。這是美國在安理會關於加沙衝突的表決中第六次行使否決權。此外，自2023年10月以來，美國已向以色列交付超過9萬噸美式武器、彈藥等軍用物資。美國前駐北約大使羅伯特・亨特説：“正是美國的默許與輸血，才讓以色列有恃無恐、為所欲為。”

　　如今，面對多國承認巴勒斯坦國的浪潮，美國僅輕描淡寫地表示“優先關注人質釋放和以色列安全”。“中東觀察網”稱，華盛頓在巴以問題上正在被世界孤立。中東資深記者賈西姆・阿扎維批評説，“外交孤立無法維護美國利益。歷史一再證明，逆流而行者，終將自食其果”。還有分析認為，如今西方多國“集體轉向”，既是對美國領導力缺失的回應，也體現了國際社會嘗試重構和平框架的努力。

　　“承認巴勒斯坦國”是實現正義的第一步，但遠非終點。從加沙逃到都柏林的巴勒斯坦難民加林在接受英國媒體採訪時説，“‘承認’帶來了希望，但希望是不夠的，我們現在需要真正的行動”。不少分析指出，作為以色列行動背後最主要的支持者，美國如果拒絕作出實質性改變，巴以局勢難以迎來真正轉機。

　　今年是聯合國成立80週年。實現巴以和平，是加沙廢墟上渴望重建家園的民眾的期盼，是中東地區渴望穩定的國家的訴求，更是國際社會必須扛起的責任。作為巴以問題至關重要的第三方，美國應直面全球超八成國家承認巴勒斯坦國的現實，放棄單方面偏袒以色列的政策，支持實施“兩國方案”。加沙戰火不能再繼續燃燒，巴勒斯坦問題不應成為世界無法癒合的傷口。（國際銳評評論員）