美國總統特朗普9月27日宣佈，將向美國西北部俄勒岡州波特蘭市派遣軍隊，以應對“國內恐怖分子”。此舉遭到俄勒岡州民主黨籍官員的反對。

　　俄勒岡州州長科特克27日表示，波特蘭當地的安全狀況一切正常，特朗普“無權”向該市派軍。（俄勒岡州官方圖）

　　特朗普政府6月就曾將國民警衛隊部署到洛杉磯，8月又“派兵”到華盛頓特區，均遭反對。為何特朗普執意在國內動用軍隊？美軍能解決“國內犯罪問題”嗎？

　　外交學院國際關係研究所教授李海東：

　　·靠美軍打擊“犯罪”，實際上是很困難的。特朗普派兵波特蘭，表面上是要解決犯罪問題，實際上是其對國家威脅來源的整體界定出現了很大的變化。

　　·從特朗普政府的角度看，國內威脅大於國外威脅，國內威脅來源又是非法移民或者是移民群體聚集的那些區域，而這些區域又恰巧大多是民主黨主政的區域。這就導致美國民眾對於國家認同的混亂。也就是説，共和黨主政區域民眾對於國家忠誠是一個標準，而民主黨主政的區域民眾對於國家忠誠又是另外一個標準。

　　·特朗普試圖利用自身在白宮和國會的優勢地位，通過打擊所謂的“犯罪問題”，形成一個體現特朗普與共和黨人界定的國家認同的“明確共識”。所以，對犯罪問題的“解決”，其實是在政治上對美國國內進行重新塑造的一個過程。

　　田納西州孟菲斯市同樣是面臨特朗普宣佈“派兵”的城市，但田納西州共和黨籍州長比爾·李26日表示歡迎，並稱包括國民警衛隊在內的13個聯邦機構將在28日進駐孟菲斯市。

　　而此前幾天，在孟菲斯市隸屬的謝爾比縣，民主黨籍縣長李·哈里斯猛批“向孟菲斯派遣國民警衛隊損害民眾權利，是‘反美’之舉”。

　　田納西州州長比爾·李面對美國媒體表示，對於孟菲斯的安全而言這是個“難得機遇”。（田納西州地方媒體截圖）

　　面對在國內動用軍隊問題，兩黨態度截然不同。特朗普政府“國內派兵”的背後，是否黨爭屬性更大？此舉會不會引發美國未來黨爭的一個全新領域？

　　外交學院國際關係研究所教授李海東：

　　·特朗普向民主黨主政區域派兵的一個客觀現實考慮的確是黨爭。某種程度上，派兵本質是政黨惡鬥和美國政治生態惡化的一種體現。

　　·民主黨與共和黨目前在美國國家如何構建問題上的主張截然對立。特朗普試圖利用自身主政的優勢，來達成對民主黨控制區域的選民和政治生態進行根本性重塑的目標，進而使其確立的政策在未來有更強的連貫性，同時其政策遺産能得到更強有力地維護。