美國總統特朗普29日在白宮與以色列總理內塔尼亞胡舉行會談。會後，內塔尼亞胡表示同意特朗普就結束加沙衝突提出的新方案。

　　對於美方就結束加沙衝突提出的“20點計劃”，阿拉伯國家有哪些反應和表態？

　　總臺記者 李超：阿拉伯國家和媒體對特朗普提出的最新“結束加沙戰爭”方案迅速作出了反應。

　　整體來看，阿拉伯國家官方層面普遍表示“謹慎歡迎”，但同時將核心關切放在停火的可驗證性、戰後治理的巴勒斯坦人主體性以及“兩國方案”的長遠落實上。沙特、阿聯酋、約旦、土耳其等國則共同發表聲明，認可“有助於結束加沙戰爭的真誠努力”。這種集體表態本質上是對“立即停火、推動談判”的背書，但也避免了在戰後治理方案的敏感環節上過早進行表態。

　　阿拉伯輿論質疑計劃的合法性和可行性

　　總臺記者 李超：媒體的評論則更加審慎且帶有質疑。《新阿拉伯人報》在強調撤軍時間表重要性的同時，提醒不能讓協議中的一些模糊表達成為以色列繼續拖延的藉口。包括《聖城報》在內的多家巴勒斯坦媒體質疑方案中所提到的過渡機構也就是所謂“和平理事會”裏外國領導人的角色，認為這可能導致重演外部強權干預。也有一些輿論擔心，一旦剝離巴勒斯坦自身的政治授權，任何關於加沙地帶的治理安排都可能失去合法性。

　　值得注意的是，輿論中對“立即且可驗證的停火、被扣押人員和巴勒斯坦被扣押人員的交換、援助車隊的進入”的要求極為突出。換句話説，美國方案能否獲得真正認可，不在於它寫了多少“宏大目標”，而在於在協議簽署後的72小時內是否能看到被扣押人員交換、是否能有第一批撤軍、能否讓援助車隊順利進入。阿拉伯主流媒體的評論幾乎一致將這些“可量化節點”作為觀察指標。總體來看，阿拉伯媒體的冷靜與質疑，反映出的是輿論深知美國方案背後的政治算計和執行風險。