當地時間9月29日下午，白宮公佈了美國就結束加沙衝突提出的“20點計劃”文件全文。美方為何在此時推出“20點計劃”？這份方案能解決巴勒斯坦和國際社會最為關切的問題麼？能給巴以局勢帶來改變麼？

美國為何在此時提出“20點計劃”？

　　美欲樹立自身形象 同時向哈馬斯施壓

　　寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長 牛新春：第一個是，特朗普本人特別想通過這一次計劃樹立自己和平總統的形象；第二個意圖就是，把現在衝突結束不了的鍋甩給哈馬斯。這個計劃現在就是要求哈馬斯全面投降，如果哈馬斯不投降，那麼現在包括同意協議的阿拉伯國家、歐洲國家會認為哈馬斯應該負主要責任；第三個，這有可能是發動更大規模戰爭的一個藉口。

“20點計劃”能否解決關鍵問題？

　　方案細節不清楚 不確定性極大

　　寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長 牛新春：現在的“20點計劃”是一個很抽象的框架協議，很多細節的內容不清楚。現在有關各方都從有利於自己的方面解釋，但是這個方案如果到時候要落地，那麼很多細節問題就必須落實。這時候就會産生很大的問題，因為魔鬼往往是隱藏在細節之中。

　　卡塔爾半島電視臺也發表題為《關於特朗普加沙計劃的五個未解問題》的文章。文章説，“20點計劃”有五個問題未獲答案，包括加沙地帶如何管理？巴勒斯坦民族權力機構是否參與？國際維穩部隊如何組建？以色列何時撤軍？巴勒斯坦建國能否實現？

　　此外，這一方案也沒有就約旦河西岸問題作出任何表態。

　　寧夏大學中國阿拉伯國家研究院院長 牛新春：約旦河西岸的問題，未來一定會成為阿拉伯國家和以色列之間的一個主要的矛盾。因為這個問題並沒有解決，未來重新出來的可能性是非常大的。因為約旦河西岸的問題，它根本上是涉及“兩國方案”要不要落實。阿拉伯國家是要落實“兩國方案”，要讓巴勒斯坦建國，這樣的話約旦河西岸的領土就不能讓以色列兼併。但是以色列國內是反對“兩國方案”，不讓巴勒斯坦建國，所以以色列就想通過兼併約旦河西岸的領土來阻止“兩國方案”。

回避“兩國方案”的計劃如何能帶領巴以走向和平？

　　媒體：計劃僅作象徵性承諾 仍偏袒以色列

　　半島電視臺分析稱，“20點計劃”沒有明確提及“兩國方案”，並未承認巴勒斯坦建國的權利，僅僅承認巴勒斯坦建國“是巴勒斯坦人民的願望”。此外，該計劃的措辭中還將加沙地帶視為一個單獨的實體，而非巴勒斯坦國的一部分。《紐約時報》報道説，計劃提及的巴勒斯坦建國前景“遙遠而模糊”，僅是象徵性的承諾。

　　半島電視台資深政治分析師馬爾萬·比沙拉説，美國的方案不過是數十年來美國主導的一系列失敗協議的延續，這些協議始終偏袒以色列而犧牲巴勒斯坦人的利益。

　　半島電視台資深政治分析師 馬爾萬·比沙拉：美國是以色列的盟友，而非巴勒斯坦人的盟友。以色列將繼續推行其殖民主義政策，以色列將繼續在約旦河西岸進行無聲的戰爭，繼續蠶食耶路撒冷，在約旦河西岸非法擴建定居點，繼續控制、轟炸和暗殺巴勒斯坦人。這一切仍將繼續。看似一切都變了，其實一切都還是一樣。