當地時間10月21日，正在以色列訪問的美國副總統萬斯表示，加沙停火協議的落實超出預期，他對前景感到樂觀。與此同時，他又表示，美國不會為停火談判設定期限，美國也不會向加沙地帶派出地面部隊。萬斯這番有些自相矛盾的言論，表明瞭美國在加沙停火問題上怎樣的態度？

　　當地時間2025年10月21日，以色列特拉維夫，美國副總統萬斯和夫人烏莎·萬斯抵達本·古裏安機場。

　　美國：粉飾太平 不想擔責

　　西北大學國際戰略研究中心主任王晉認為，從萬斯的話中不難看出，美國既想好處都佔，同時又不願意擔責：

　　·加沙停火協議的執行出現了一些比較大的困難，尤其是圍繞去世的以色列被扣押人員的遺體交還事宜，出現了一些新的風險。

　　·美國一方面在粉飾太平，認為加沙地帶停火沒有問題，希望通過當前的外交斡旋或者簡單的外交表態，繼續維持衝突不要再重新發生，維持此前美國主導達成的相關停火協議，維持美國在中東地區一個所謂“和平維護者”的形象。

　　·另一方面，美國又不願意直接地、更多地加入到衝突的斡旋中，也不願意派遣相關維和部隊。從這個角度來説，美國沒有很好地承擔自己應該擔負的國際責任和國際義務。

　　哈馬斯解除武裝：可能性極小

　　當地時間2025年10月21日，以色列基列加特，美國副總統J.D.萬斯（左）向媒體發表講話，美國中東問題特使史蒂夫·維特科夫（右）在一旁。

　　在21日的新聞發佈會上，萬斯再次重申，如果哈馬斯不合作，將會被“消滅”。此前，美國總統特朗普多次強硬表態稱，哈馬斯必須解除武裝。哈馬斯的非軍事化能實現嗎？王晉認為，這個可能性基本不存在：

　　·一方面，哈馬斯實現所謂“非軍事化”，進而通過在加沙地帶進行政治重構的方式，逐漸將哈馬斯納入新的政治架構中，這需要哈馬斯在政治上、軍事上都做出非常大的犧牲和讓步。

　　·另一方面，哈馬斯現在的影響力仍然很大。停火的第一階段、甚至第二階段的執行，都需要哈馬斯參與執行。此外，隨著停火協議的執行，哈馬斯的武裝人員大量出現在此前被以色列佔領的區域，表明哈馬斯在加沙地帶仍然具有明顯的強勢地位。

　　·第三，從2007年以來，巴勒斯坦民族權力機構不再有治理加沙地帶的實際能力，而哈馬斯在加沙地帶仍然有較大的公務員體系。在這種情況下，簡單想通過一紙政治空文來重新定位哈馬斯的角色，還是會非常困難。

以色列時報官網截圖

　　部分佔領、長期監管、偶爾打擊

　　就在21日當天，以色列總理內塔尼亞胡下令解雇了以色列國家安全顧問察希·哈內格比，理由是哈內格比反對以軍發動襲擊、佔領加沙地帶。在巴以停火協議脆弱前行的背景下，哈內格比被解雇是否意味著以色列將繼續保持強硬立場？王晉認為，受國內種種情況限制，以色列未來的加沙地帶戰略將在完全佔領和全部撤軍之間尋找折中方案：

　　·一種極端的態度是以色列完全撤出加沙地帶。但以色列國內主流的觀點認為要部分佔領加沙地帶的重要要衝，防止2023年10月本輪巴以衝突爆發之初，哈馬斯深入到以色列南部發動攻擊的事件再次發生。所以説不管是誰，只要持相關的全面撤出加沙的觀點，短期內都會遭到以色列國內輿論的口誅筆伐。

　　·另一種極端的態度是以色列全面佔領加沙地帶。這在短期內也不可能。經歷了兩年多的巴以衝突，以色列民眾尤其是軍事體系、情報體系已經非常疲憊。在這樣的背景下，想要短期通過所謂的軍事行動完全佔領加沙，意味著以色列要付出更大的犧牲，以色列恐怕很難承受。

　　·未來以色列在加沙地帶的戰略，可能會形成一種部分佔領、長期監管以及偶爾進行軍事打擊的方式，來維持以色列對加沙地帶的軍事震懾力和掌控力。