當地時間5月7日，美國與伊朗在霍爾木茲海峽發生短暫交火，雙方對交火起因“各執一詞”。
交火後，美國方面表示停火協議“仍然有效”；伊朗媒體則稱海峽及其附近區域局勢“恢復正常”。
當地時間5月7日，巴基斯坦和瑞士分別表示，願在美伊之間開展斡旋。
美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）報道稱，伊朗仍在審議美國和平提案，特朗普預測戰爭“將很快結束”。
為何美伊在此時再次交火？後續談判是否會受影響？
總臺環球資訊《閃評》欄目邀請中國國際問題研究院助理研究員李子昕帶來解讀。
“羅生門”式的衝突起因
當地時間5月7日，美國中央司令部發佈聲明表示，美國海軍導彈驅逐艦編隊當天在穿越霍爾木茲海峽駛向阿曼灣之際，攔截了伊朗方面發起的襲擊，並隨後採取反擊行動，對伊朗部分軍事設施實施定點打擊。另據報道，美軍空襲了伊朗格什姆港和阿巴斯港。
當地時間5月8日，伊朗武裝部隊哈塔姆安比亞中央總部發言人表示，由於美國違反停火協議，襲擊伊朗油輪和另一艘進入霍爾木茲海峽的船隻，伊朗軍隊打擊了位於霍爾木茲海峽以東的美國軍艦。
卡塔爾半島電視臺網站報道美伊交火。
李子昕認為，美國和伊朗都是在邊打邊談的底層邏輯下，試圖通過增強自身的軍事威懾來逼迫對方進一步讓步和妥協。
對於這一次的衝突起因，美伊雙方各執一詞：美方宣稱是“自衛反擊”，而伊朗方面則指責美國違反停火。“羅生門”式的表態顯示出，雙方都有意向對方和外界傳遞這樣的信號——即本方有能力重創對方，同時並不想讓局勢徹底失控。
從時間節點來看，美國和伊朗正在進行談判，雙方都試圖通過有限的軍事冒險為自己在接下來的外交博弈當中爭取更多籌碼。伊朗需要證明自己仍然有能力控制霍爾木茲海峽，美國則要向盟友證明它對伊朗的軍事威懾仍然有效。
“談判非常順利”與“更猛烈的轟炸”
在美國和伊朗再度交火後稱，美國總統特朗普表示，美伊停火協議仍然有效，談判“進展順利”，隨時可能達成協定。但同時又威脅稱，如果達不成協議，美軍會更猛烈地轟炸伊朗。
美國總統特朗普當地時間5月7日稱，美伊談判“進展非常順利”。
李子昕認為，美方的表態體現了本屆美國政府標誌性的所謂“交易藝術”，即通過極限施壓和恐嚇來迫使對手屈服。而總體來説，軍事行動只是白宮用來“敲打談判桌的道具”，美方不想要一場曠日持久的中東戰爭，而是需要一個在外交上的“勝利協議”。
白宮把這次美軍對伊朗的襲擊輕描淡寫地稱為“輕輕敲打”，並且堅稱停火協議依然有效，實際上意在避免局勢螺旋升級。
同時威脅進行“更猛烈的轟炸”，則意在逼迫伊朗儘快簽署協議，而不是使用武力來改變當前局勢。
美伊目前正在商談的諒解備忘錄，有可能進一步延長臨時停火，但想要徹底緩和當前地區緊張局勢，仍然比較困難。
巴基斯坦與瑞士錶達斡旋意願
關於美伊談判，有巴基斯坦官員表示，巴相關部門5月7日舉行會議，為可能在伊斯蘭堡舉行的新一輪美伊談判做準備。
同一天，瑞士外交部發言人梅拉妮·古格爾曼説，“瑞士隨時準備為美伊談判提供斡旋”。
埃及媒體5月7日報道，瑞士準備為美伊談判提供斡旋。
李子昕認為，在緊張局勢升級的背景下，巴基斯坦和瑞士的表態為美伊後續談判提供了外交機會窗口。
巴基斯坦在近期的調解當中取得了重要的外交成果；瑞士則是經常擔任中立角色的西方國家，某種程度上與伊朗尋求與西方實現戰略穩定的目標契合。巴基斯坦和瑞士的斡旋給美伊雙方提供了一個緩衝帶，談判還是會繼續下去。
目前來看，雖然美伊雙方的談判訴求和底線相距甚遠，但在戰爭的沉重代價和國內外的巨大壓力之下，雙方其實都沒有絕對的把握來管控衝突升級的後果。後續談判大概率會是一場極為艱苦的拉鋸戰。
來源 | 總臺環球資訊
採訪 | 單立娟
編輯 | 龔晨
簽審 | 陳濛
監製 | 蔡耀遠
