近日，一張宣稱“5G網絡導致極端天氣災害”的圖片在國外社交媒體廣泛流傳。這張標題為《5G基站：氣象工程》的圖文，試圖闡述5G網絡發出的電磁波如何實現所謂的“氣候控制”。

國外社交媒體流傳的圖片

　　對此，法新社于5月21日發佈調查文章指出，第五代移動通信技術（5G）長期以來一直是各類陰謀論的焦點； 針對“5G網絡釋放的電磁波會干擾氣候，進而引發乾旱、風暴和冰雹等極端天氣”的説法，多位物理學與氣象學專家明確表示，該言論完全缺乏科學依據。

法新社報道截圖

　　美國裏士滿大學物理學教授傑克·辛格爾（Jack Singal）指出，5G即第五代蜂窩移動通信技術，具備更寬的頻寬優勢，能夠依託多種無線電頻段實現大容量數據傳輸。相較于前幾代移動通信技術，5G在傳輸速率、連接穩定性和通信可靠性方面均有顯著提升。

　　他強調：“5G通信信號所産生的電磁輻射，無論在功率還是頻率層面上，均不足以對氣象環境産生任何實質性影響。”

　　針對5G基礎設施是否會誘發乾旱或風暴等極端天氣的質疑，美國得克薩斯農工大學大氣科學教授、得克薩斯州極端天氣中心主任安德魯·德斯勒（Andrew Dessler）也給出了否定回答。

　　他解釋稱，從物理機制上看，目前不存在任何通過射頻能量改變氣象條件的路徑； 其次，相較于驅動氣候變化的太陽輻射，移動通信網絡所釋放的射頻能量在量級上微乎其微。

法新社報道截圖

　　“人類活動確實在以顯著的方式改變著天氣，但絕非通過移動通信網絡，而是由於溫室氣體排放。”德斯勒補充道。

　　此外，針對傳言中提到的“大氣中檢測到金屬及鋇基納米顆粒”，專家們表示，雖然大氣環境中可能存在微量相關顆粒物，但現有的大氣觀測數據並未證實存在大規模、人為刻意的擴散行為。

　　美國福特漢姆大學物理學教授斯蒂芬·霍勒（Stephen Holler）指出，此類顆粒物在大氣中的留存時間極短，通常僅為數日。他認為：“如果有人企圖通過投放此類顆粒物來持續進行人工天氣干預，則必須源源不斷地進行補充，這一過程必然會被現有的先進大氣觀測手段所捕捉。”然而，目前沒有任何相關的觀測證據支撐這一假設。

　　霍勒進一步從物理學角度解釋稱，5G通信電磁波的波長遠大於上述納米顆粒的粒徑，因此電磁波可以直接穿透這些顆粒，既不會産生信號干擾，也不會引發能量吸收現象。他強調：“事實上，當前全球變暖及各類氣候變化，本質上是過去兩個世紀以來人類持續向大氣排放二氧化碳等溫室氣體，進而引發的結果。”

　　颶風“哈裏”于2026年1月19日至23日影響意大利西西裏島愛奧尼亞沿海地區，帶來極端大風、強降雨和嚴重風暴潮，造成大量房屋和企業受損

　　美國杜克大學工程學教授史蒂文·卡默（Steven Cummer）同樣指出，在實際的大氣環境中，自然風力的能量遠超5G網絡釋放出的電磁波。因此，電磁波根本不可能具備操控大氣顆粒物運動的能力。

　　此外，法新社還注意到，社交媒體上流傳的所謂“5G網絡導致極端天氣災害”的圖表底部實際還包含一條免責聲明：“此圖僅供參考和説明之用。它僅代表一種理論，並未得到任何科學機構的證明或認可。”