美國總統特朗普25日在社交媒體發帖，呼籲參與斡旋美伊談判的沙特、卡塔爾、埃及、約旦、土耳其和巴基斯坦加入美方推動的所謂“亞伯拉罕協議”，實現與以色列關係正常化。特朗普還説，如果美伊達成協定，伊朗也應該加入“亞伯拉罕協議”。

　　面對美方提議，相關國家是如何回應的？美方此舉又暗藏哪些戰略考量？

　　巴基斯坦國防部長阿西夫25日表示，巴基斯坦不應加入任何與以色列關係正常化的協議。據沙特方面25日消息，一名沙特消息人士表示，沙特在巴勒斯坦問題上的立場沒有改變，如果巴勒斯坦無法建國，沙特就不會與以色列實現關係正常化。

　　據悉，由於以色列在加沙發起大規模軍事行動，致使眾多伊斯蘭國家民眾對其高度不信任，因此相關國家很難對美方提議作出積極回應。

　　針對特朗普提出，如果美伊達成協定，伊朗也應該加入“亞伯拉罕協議”的言論，有分析人士直言，這一設想幾乎沒有實現的可能。

　　英國政治分析人士 邁克·巴克利：我認為這件事幾乎沒有可能。伊朗政府顯然在方方面面都持強烈的反以色列立場。總體而言，伊朗民眾渴望與鄰國和平共處。然而要知道，過去兩年裏，以色列聯合美國多次對伊朗挑起戰事。

　　特朗普在其首個總統任期內，撮合阿聯酋、巴林、蘇丹、摩洛哥等阿拉伯國家與以色列簽署雙邊關係正常化的“亞伯拉罕協議”。2023年10月新一輪巴以衝突爆發前，美國曾力促沙特與以色列關係正常化。衝突爆發後，沙特暫停沙以關係正常化談判。

　　美伊停火與“擴員”捆綁 美有多重考量

　　專家指出，特朗普此番把“亞伯拉罕協議”的擴員和美伊停火強行捆綁有多方面的考慮。

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：首先從特朗普個人政績來講，當下美國中東政策嚴重受挫，深陷於與伊朗的戰爭泥潭，特朗普政府急需要一場所謂的“歷史性中東大交易”來應對美國國內日趨強烈的不滿情緒。

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：其次，美伊潛在要簽訂的諒解備忘錄已經引發了以色列強烈不滿。為了能夠讓以方進一步配合美國的地區戰略，白宮希望把以色列同阿拉伯國家關係正常化作為一種所謂的補償機制來安撫以色列，讓停火不至於被以方拖垮。

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：此外，這也有美方地區戰略的佈局考量。白宮仍然希望能夠構建一個以美國為核心的地區安全架構，而“亞伯拉罕協議”正是這樣一個關鍵制度性保障。

　　美方強行“捆綁”恐難達預期效果

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：但就目前的地緣政治現實來講，白宮提出的這一要求不僅是一廂情願，也不切合實際。一定程度上，當下的美伊衝突是2023年10月本輪巴以衝突驟然升級之後的一次地區性外溢。在巴勒斯坦問題沒有得到有效公正解決、以色列右翼不斷採取更為激進的行動，併發表更為強硬言辭的背景下，地區大部分國家，特別是尚未同以色列實現關係正常化的國家，同以方的關係，在過去幾年都明顯惡化。在此背景之下，美國強行推動這種所謂的打包兜售，恐怕很難實現其預期效果。