目前美伊已確認達成和平協議，雙方將圍繞諒解備忘錄執行細則展開持續博弈，伊朗外交部副部長加裏巴巴迪警告，伊朗武裝部隊將始終“手指扣在扳機上”，以應對敵方的任何陰謀。那麼，這份協議對區域和平是否能起到實質作用，從長期看協議落地執行的最大阻礙又是什麼？

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：短期內諒解備忘錄的確能起到降溫止損的實質作用。全線停火直接降低了美伊之間全面戰爭的緊迫風險，霍爾木茲海峽重開緩解了全球能源市場的壓力，但停火不等於和平，區域和平的深層動力仍然是比較缺失的。

　　協議長期落地執行仍面臨多重現實阻礙

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：協議的長期落地的確面臨著多重結構性障礙，坦白來説，首要不確定因素，目前來看還是以色列，以方對於備忘錄核心條款均持反對態度。因為這份協議中，核限制被弱化，彈道導彈議題沒有涉及，以色列的行動權限又受到一定限制。目前來看，以色列已經開始通過以單邊軍事行動來製造既成事實的方式，來確保自己的政策與行動空間，也是給美國施壓並對伊朗進行震懾。

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：第二大障礙就是在未來60天的敏感議題的談判當中，美伊在高濃縮鈾的稀釋問題上，目前是就稀釋地點做出了一定的緩和，但具體的執行細節想要達成一致還是非常困難的。並且就伊朗的核權利問題，雙方立場仍然是截然對立，一旦核談判陷入僵局，那美方以履約換鬆綁的執行邏輯就會反向施壓，資産解凍隨時可能會中斷，伊朗也可能會做出所謂對等反制。

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：第三重障礙就是雙方國內政治的壓力，美伊兩國各自國內的強硬派都有聲音，對於協議表達不滿，這種內部的掣肘因素也不能小覷。而海峽管理權作為現在核心焦點仍然是懸而未決，更是埋下了隨時可能引爆的雷點。這一份協議本質上還是一份脆弱的停戰安排，而不是和平方案。未來是否能夠長期落地執行，還取決於今後60天窗口期內是否能夠將臨時停火轉化為制度性安排，但在美伊之間嚴重缺乏互信的背景之下，這是非常困難的。