當地時間16日，以色列軍隊在黎巴嫩南部進行攔截、空襲等多項軍事行動，造成多人死傷。黎公共衛生部發佈的統計顯示，截至16日，以軍各類襲擊已造成黎3826人死亡、11851人受傷。

　　伊朗外長阿拉格齊當天警告稱，以軍對黎巴嫩發動的任何軍事襲擊，以及對黎巴嫩領土的持續佔領，都將被視為違反美伊諒解備忘錄的行為。伊朗武裝部隊哈塔姆·安比亞中央司令部當天也警告稱，如果以色列不停止其在黎南部的侵略和挑釁行為，那麼它將不得不等待“伊朗強大武裝力量的嚴厲回應”。

　　包括黎巴嫩在內的所有戰線立即永久停止戰爭是伊方主張的、寫入美伊諒解備忘錄的重要內容，可謂是伊方的一大“紅線”。如何解讀伊朗的最新警告？以方的行動是否會導致伊朗退出諒解備忘錄，繼而影響到後續談判？美國又能在多大程度上約束以色列？

　　總臺環球資訊《閃評》特邀中國國際問題研究院助理研究員李子昕進行分析解讀。

　　觀點速覽

　　伊朗的策略邏輯是以退為進，利用黎巴嫩議題來換取美方在諒解備忘錄文本上作出更多讓步。但如果以色列不斷加大在黎巴嫩的軍事行動規模，伊方有可能會以推遲60天談判或者中斷談判為反制手段。

　　美國拒絕向以方提供備忘錄文本，實際上是對以色列明確表達不滿。但是美以分歧的本質是戰略利益的結構性錯位：特朗普優先事項是重開霍爾木茲海峽，壓低油價，服務中期選舉；內塔尼亞胡則是要優先消除伊朗的核能力，摧毀真主黨，延續自身的軍事優勢。

　　美國當前對以色列的約束力可以説是戰術上有效，但戰略上有限。第一，以色列安全內閣已形成共識，支持在黎保持軍事自由行動。第二，以色列國內政治使得內塔尼亞胡沒有更多的退讓空間。第三，在伊朗議題上過度施壓以色列，可能會損害特朗普在國內的支持率。

　　未來特朗普可能在口頭上批評以色列，但在實際上仍然會保留相應的模糊空間。

　　來源 | 總臺環球資訊