美國總統特朗普7月24日下令暫緩擴大對伊朗的軍事打擊規模，打破此前美軍連續13天對伊發動空襲的局面。

　　分析認為，特朗普政府如今立場反復搖擺，顯示出自身選擇有限。這場持續5個月的戰事使得美國深陷泥潭、兩黨撕裂，而同為戰爭發起方的以色列卻坐收戰爭紅利。

“手握全球最強武力”卻深陷困局

　　此前整整一週，特朗普不斷釋放信號，計劃重啟針對伊朗的大規模軍事行動，24日卻下令暫緩。多家媒體分析認為，即便發動大規模轟炸，美國也未必能迫使伊朗重回實質性談判，而且代價極其高昂。

《紐約時報》網站報道截圖

　　《紐約時報》援引多名官員的話報道稱，本月連續13輪攻防交戰之後，美國彈藥儲備已降至危險低位，這也是特朗普近日暫緩大規模升級戰事的重要原因。報道分析認為，近幾週，特朗普仿佛陷入困境，其總統任期正逐漸被一場找不到出路的戰爭消耗。

《紐約時報》網站報道截圖

　　特朗普曾經表示，手握全球最強武力的他，唯一的約束只來自“自己的道德底線”。報道稱，五個月前，特朗普下令全面對伊朗開戰時，他估計不曾想到自己的權力會遭遇重重限制，深陷兩難。如今，他無力遏制油價飆升，霍爾木茲海峽短暫恢複數周後再度通行受阻，紅海與亞丁灣之間的另一航運要道也面臨威脅。儘管特朗普揚言要佔領伊朗石油外運樞紐哈爾克島、奪取伊朗濃縮鈾儲備，但他也公開承認，國內民眾並不支持派遣地面部隊。

　　政治層面，特朗普始終沒有清晰可行的收尾方案。分析認為，當前特朗普主要有三條出路：軍事升級、強化經濟制裁，或是單方面宣告勝利撤軍，但每一種選擇都伴隨著難以承受的代價。

美國“單一政黨主導”的戰爭

　　與此同時，特朗普近日遊説國會撥款數百億美元支撐美國對伊戰事，遭到眾議院民主黨議員的一致投票反對。美國有線電視新聞網對此分析認為，特朗普發起的對伊戰爭，如今演變為美國現代史上黨派對立最尖銳的一場戰爭，首次出現一黨整體拒絕批准總統戰時軍費撥款的局面。至少一個世紀以來，民主黨人首次從戰爭伊始就步調一致持反對立場，他們拒絕追加軍費，集體投票要求撤軍。這與過去相比是一個重大的政治轉變。

美國有線電視新聞網報道截圖

　　開戰僅僅數月，這場戰爭的支持率就降到極低，這種情況十分少見。《華盛頓郵報》與益普索近期進行的民調顯示，僅有29%的美國人支持與伊朗作戰，部分共和黨人也承認，政府幾乎沒有向民眾與國會解釋開戰的必要性。

　　曾在美國空軍服役近30年的共和黨眾議員唐·培根警示，特朗普沒能努力爭取兩黨共識。“單打獨鬥，註定行不通。” 他認為，“抱有‘我們根本不需要民主黨人配合’這種想法是不明智的。”

美國有線電視新聞網報道截圖

　　即便是在特朗普所屬的共和黨內，支持力量也持續萎縮。當地時間7月23日，美國國會眾議院以微弱優勢通過一項旨在叫停美國針對伊朗軍事行動的決議，4名共和黨議員在投票中“倒戈”投下贊成票。肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅也指出，“伊朗戰爭難言成功。我從一開始就反對這場戰爭。客觀來看，局勢相比開戰前顯著惡化。”他還表示，共和黨“很有可能”在11月中期選舉中遭遇選民反噬。

以色列攫取戰爭紅利

　　美國深陷泥潭的同時，同為戰爭發起方的以色列處境卻好得多。半島電視台發表文章稱，審視五個月的美以伊戰事，便能發現一個驚人的悖論：以色列作為挑起戰爭的一方，反倒承受戰火衝擊最小，同時從戰爭中攫取了最多利益。

半島電視台網站報道截圖

　　文章表示，伊朗防禦力量遭到消耗，海灣關鍵基礎設施遭襲；霍爾木茲海峽航運受阻，能源市場動蕩，美軍在伊朗打擊下遭受損失。與之形成對比的是，以色列特拉維夫證券交易所不斷刷新紀錄，以色列貨幣持續升值，國防工業創下前所未有的盈利水準。

　　文章稱，當前，以色列本土基本脫離了伊朗的打擊目標範圍。作為衝突挑起方，以色列本應承擔的對抗成本被轉嫁至周邊其他國家。在美國持續空襲伊朗軍事設施與高層指揮體系之際，以色列卻坐享持續施壓帶來的戰略紅利。 

半島電視台網站報道截圖

　　文章認為，以色列總理內塔尼亞胡即將展開華盛頓之行，維繫這一有利局面或將成為他的核心目標。