當地時間7月27日，美國司法部副總檢察長約翰·索爾向聯邦最高法院提出緊急申請，要求推翻一家法院上週末發佈的禁令，允許聯邦機構執行一項限制郵寄選票、強化選民身份核查的總統行政令。

　　美國共和黨籍總統特朗普3月31日頒布行政令，責成國土安全部和社會保障管理局以州為單位編纂具備合法投票資格的公民名單，同時禁止美國郵政局處理非名單內選民寄出的選票。

　　民主黨主政的23個州和首都華盛頓隨後以違憲為由對行政令提起訴訟。位於馬薩諸塞州波士頓的聯邦地區法官英迪拉·塔爾瓦尼6月支持這一訴求，同意這些地區在11月3日國會中期選舉期間不執行總統行政令。據悉，禁令不適用於未參與訴訟的地區，也不適用於中期選舉後的選舉。

　　本月25日，美國第一聯邦巡迴上訴法院維持塔爾瓦尼原判，繼續禁止行政令實施。特朗普政府隨後向聯邦最高法院提出緊急申請。

　　據了解，緊急申請並未涉及行政令是否合法，但指認塔爾瓦尼頒布的禁令“先入為主”。特朗普政府認為，行政令只列舉一般政策方向，相關聯邦機構尚未依據行政令制定具體執行細則，而塔爾瓦尼“預判任何機構可能選擇做的事都必然非法”，她頒布的禁令“站不住腳”。

　　索爾在緊急申請中要求聯邦最高法院即刻介入，以便為聯邦機構趕在中期選舉前推進行政令實施留出充足時間。

　　民主黨主政地區須在8月3日前就特朗普政府緊急申請作出回應。預計聯邦最高法院很快會作出裁定。

　　今年中期選舉關乎參眾兩院掌控權之爭。圍繞郵寄選票，聯邦最高法院6月已拒絕共和黨方面訴求，美國部分地方政府仍可統計那些郵戳不晚于選舉日、但送達較晚的選票。

　　特朗普一直將自己2020年競選連任失敗歸咎於選舉舞弊，並要求在即將來臨的中期選舉中對郵寄選票規則作出改變。有分析稱，特朗普指認的選舉舞弊缺乏證據。

　　不少選舉法專家認為，特朗普3月頒布的行政令合法性存疑，因為美國憲法將選舉相關權力授權給各州與國會，而非總統。