近日，日本民眾在長崎和平紀念公園附近參加反戰遊行。新華社記者 岳晨星攝

　　日本首相高市早苗日前在廣島、長崎遭原子彈轟炸81週年紀念儀式上關於未來是否繼續堅持“無核三原則”含糊其詞，各界對高市政府核政策危險轉向的憂慮不斷擴散。長崎原子彈爆炸資料館正進行大規模展陳更新，有意將“南京大屠殺”的表述篡改為“南京事件”，這一淡化侵略歷史的動向進一步加劇外界對日本右傾化與歷史修正主義的擔憂。與此同時，日本“再軍事化”軌跡進一步強化。據日媒最新報道，就日本政府2027財年預算編制工作，日本防衛省擬向財務省申請約8.9萬億日元（1元人民幣約合23.6日元），申請額創歷史新高，釋放出高市政府加速軍備擴張、謀求突破性軍力發展的危險信號。

　　76%的受訪者支持堅守“無核三原則”，凸顯日本強烈反核民意

　　長崎遭原子彈轟炸81週年紀念儀式日前在長崎和平紀念公園舉行。在公園外不遠處參加反戰集會的民眾反復高喊：“反對侵略戰爭，反對高市早苗！”當高市開始致辭時，抗議聲浪更加高漲。據日媒報道，高市在致辭中僅提及當前堅持“無核三原則”的現狀，有意為年底修訂“安保三文件”時調整“無核三原則”預留空間。

　　據日本《東京新聞》報道，自2025年10月高市政府成立以來，日本已有128個地方議會向國會提交意見書，要求高市政府堅持“無核三原則”。這一數字創下日本國會自2000年7月開始受理地方議會意見書以來，收到要求堅持“無核三原則”意見書的最高紀錄。長崎、廣島等核爆受害地議會均通過相關議案，部分地方議會呼籲將“無核三原則”寫入法律。

　　日本共同社最新民調顯示，76%的受訪者支持堅守“無核三原則”，凸顯日本強烈反核民意。此次長崎市市長鈴木史朗重申，要求日本政府堅持“無核三原則”，強化緩和局勢、推進裁軍的外交努力。

　　“‘無核三原則’是日本的基本國策，高市宣稱‘迄今一直堅持’而不提未來延續，説明其早有‘重新審視’該原則的想法，是有意借修改‘安保三文件’推動此事。81年來，大量長崎民眾飽受原子彈爆炸帶來的疾病折磨，日本民眾絕對不能接受修改‘無核三原則’。”長崎反對戰爭、修憲與安保法制協會事務局局長關口達夫對記者表示。

　　長崎大學安保與核裁軍專家西田充表示，高市政府堅守“無核三原則”的姿態弱于往屆政府，任何改動都可能帶來不可想像的後果，這已引發各地民眾擔憂。

　　每年都會來長崎參加集會的反戰人士山本進表示，十分擔憂新的“安保三文件”可能為破壞“無核三原則”打開缺口，“必須站出來，阻止高市政府把日本再次拖向戰爭”。

　　“絕不能接受修改‘無核三原則’。靠高市政府顯然無法實現這一目標，必須壯大變革政治的聯合力量。”日本共産黨委員長田村智子錶示，作為核爆受害國，日本更應堅持反對核武安保的立場，推動廢核止戰。

　　歷史修正主義的背後是日本政府與極右翼勢力的施壓與鼓動

　　近日，在日本東京澀谷街頭，法國青年馬庫斯·德雷特斯和友人鐘灝松手舉橫幅，上面寫著“日本侵華戰爭奪走了我親人的生命”“南京大屠殺中有30萬人喪生，這些血與淚不能被抹去，這段歷史也不能被遺忘”……面向來往人群，他們呼籲日本社會正視對外侵略歷史。

　　馬庫斯的外祖父羅傑·勞倫斯上世紀30年代在上海工作，他的兩個孩子遭侵華日軍殺害。去年年底，馬庫斯和鐘灝松曾在東京舉辦圖片展，展出勞倫斯生前收藏的數十張歷史照片影印件及部分原件。這些照片記錄了二戰期間日軍轟炸上海、屠殺平民等罪行。“這是一次重新審視歷史的機會，或許能讓日本社會重新認識到一些歷史事實。”馬庫斯説。

　　近年來，日本國內一些主張歷史修正主義的極右翼勢力十分猖獗，日本部分歷史教科書通過調整措辭、模糊概念等“文字遊戲”，進一步淡化甚至美化侵略戰爭的性質和責任。根據長崎市近日公佈的方案，長崎原子彈爆炸資料館正在進行近30年來大規模展陳更新，現有展陳中關於“南京大屠殺”的表述將在數月後被篡改為“南京事件”。日本不少有識之士批評説，歷史修正主義的背後是日本政府與極右翼勢力的施壓與鼓動，強調必須向日本年輕一代完整傳遞戰爭加害與受害的雙重歷史事實。

　　“長崎原子彈爆炸資料館的動向令人擔憂，這背後有著右翼勢力和地方相互勾連施壓的背景，試圖把日本變成一個可能再次發動戰爭的國家。”日本青山學院大學名譽教授羽場久美子對記者表示，作為核爆受害國，日本持續講述戰爭的傷害至關重要。但戰爭記憶不能僅靠遭受原子彈爆炸傷害的相關人士傳遞，更需要年輕人了解日本既有受害也有加害的歷史，必須讓年輕人知曉戰爭的危險。羽場久美子説，唯有完整告知歷史事實，才能讓年輕人樹立“絕不再戰”的意識，“必須準確向年輕一代講述和傳遞完整歷史，認真反省加害歷史”。

　　“推動將‘南京大屠殺’的表述改為‘南京事件’，其目的是淡化日本侵略歷史，這一傾向正蔓延至全日本。”關口達夫對記者表示，長崎原子彈爆炸資料館稱改名的理由之一是教科書表述已發生變化——40年前高中教材用“南京大屠殺”，如今多已改為“南京事件”。這種變化源自政府導向，日本右翼政客以“自虐史觀”為由向文部科學省施壓推動修改，本質是篡改歷史。“日本學校和平教育未充分教授加害歷史，才形成如今的社會風氣。僅用‘事件’一詞，無法體現大屠殺的殘酷性與遇難者規模。”關口達夫説。

　　專程赴長崎參加遭原子彈轟炸81週年紀念儀式的橫須賀市公務員伯山敦仁表示，“南京大屠殺”史實鐵證如山，軍艦島強徵勞工也是日本對外侵略和掠奪的鮮活見證，“唯有正視侵略歷史、深刻反省戰爭罪責，日本才能走上和平發展的正確道路”。

　　“日本曾對中國、朝鮮半島及東南亞多國發動侵略戰爭，但至今並未對此深刻反省。必須認真吸取教訓，避免重蹈覆轍。”日本民間團體“不容許戰爭市民之會”成員川上表示，日本政府未充分反省戰爭歷史，年輕一代歷史認知不足，部分政治力量又在美化侵略歷史，這種做法完全錯誤，“日本政府的系列危險動向，正將國家再次引向戰爭”。

　　新版《防衛白皮書》繼續渲染所謂“周邊安全威脅”，為擴軍備武製造藉口

　　共同社近日援引多名相關人士透露，日本防衛省擬向財務省申請的2027財年防衛預算規模將達到約8.9萬億日元。由於其中包含大量未明確具體金額的申請項目，預計日本政府年底最終敲定的防衛預算可能會進一步增加。一名日本政府高官表示，2027財年防衛預算的最終規模可能達到10萬億日元。同時，新版《防衛白皮書》繼續渲染所謂“周邊安全威脅”，為擴軍備武製造藉口，引發各方強烈批評。

　　日本《朝日新聞》分析認為，日本政府扶持防衛産業、擴大武器出口，鼓吹“安全保障與經濟增長良性循環”，此舉意在爭取民眾支持防衛費大幅增長，吸引民間企業與科研力量參與技術研發。這一論調具有片面性，對防衛領域加大投入並不必然帶來國民生活水準的提高。相關報告顯示，同等資源從軍事轉向教育、醫療領域，可創造更多就業崗位，“日本不應將強化防衛能力包裝成通往未來的希望”。

　　伯山敦仁表示，當前日本推動修改“和平憲法”、圖謀修訂“安保三文件”等動向極具危險性，正將國家引向歧途，令人深感憂慮。

　　“由安保專業人士牽頭制定的文件，背後摻雜政治造勢意圖，這種思路終將讓日本陷入被動。”日本拓殖大學海外事情研究所教授富坂聰對記者表示，以周邊國家為靶子推進防衛建設毫無實際益處，安全只能建立在應對各類突發狀況的能力之上，絕非靠針對特定國家或陣營就能實現。

　　參加長崎反戰集會的市民村岡表示：“堅決反對高市政府系列強軍擴武舉措，這完全違背憲法，任其發展將重蹈歷史覆轍，必須堅決予以阻止。”另一名集會人士平森表示，多數日本民眾都希望避免戰爭，每個人都需要認清形勢、做出正確的選擇，防止悲劇重演。（記者 劉文璋）

　　（本報日本長崎電）