首頁 > 滾動 > 正文
特稿丨誰在為美國加碼制裁伊朗“埋單”
2026-08-21 16:50:47來源:新華網編輯:殷亮

  新華社北京8月21日電 特稿|誰在為美國加碼制裁伊朗“埋單”

  新華社記者宿亮

  美國政府20日宣佈將對伊朗實施所謂“毀滅性經濟行動”和“史無前例的經濟孤立”,並威脅對繼續支持伊朗的國家採取更嚴厲措施。這意味美國對伊經濟“極限施壓”正從傳統經濟制裁向更廣泛的領域全面延伸。

  美國試圖通過切斷伊朗經濟命脈迫使其讓步,但其發動“經濟戰”的外溢效應卻正沿著能源、航運和供應鏈持續擴散:伊朗承受衰退與高通脹,美國消費者面對更高通脹衝擊,全球經濟則面臨能源、糧食和航運價格上漲等多重壓力。

  制裁重創伊朗

  收入減少、支出增加,這是當前伊朗在經濟上面臨的雙重擠壓。

  美國通過經濟制裁向伊朗不斷施壓,已迫使伊朗通過折價銷售、轉口貿易和替代結算等方式維持一部分石油出口。隨著石油出口收入減少,伊朗政府用於公共服務、基礎設施建設和經濟發展的資金減少。與此同時,戰事持續增加財政支出。

  國際收支狀況惡化意味著本幣實際購買力下滑,導致伊朗進口食品、藥品、機械設備和工業原材料更貴,居民生活成本不斷被推高。對於企業而言,問題同樣棘手:本幣貶值意味著進口成本不斷上升,美國海上封鎖又進一步推高運輸和貿易成本。一些美國媒體報道,伊朗當前只能在壓縮公共支出、增加貨幣發行和進一步擴大財政赤字之間艱難選擇。

  路透社17日援引伊朗統計中心的數據報道,伊朗7月年化通脹率達到66%,消費者價格指數同比上漲87.9%,其中食品價格同比上漲128%。不少居民被迫減少肉類等基本食品消費,但工資上漲難以抵消物價上漲帶來的實際購買力損失。

  對伊朗而言,經濟戰真正的殺傷力不只是“少賣石油”,而是不斷擠壓維持經濟正常循環所需的外匯、財政和消費空間。

  國際貨幣基金組織預計,伊朗今年實際國內生産總值將萎縮5.4%,消費者價格指數上漲68.9%。這意味著伊朗面臨著衰退和高通脹並存的經濟困境。

  成本“反噬”美國

  伊朗方面在回應美國進一步制裁威脅時曾表示,美國未來決策將由“家庭餐桌”而非“作戰室”決定。此番表態的背後是美國不得不面臨的現實:在高通脹、高債務的壓力下,如何長期承擔“經濟戰”成本?

  美國宣佈對伊朗實施進一步經濟封鎖措施之際,國際油價應聲上漲。倫敦布倫特原油期貨價格20日收于每桶93.78美元,上漲2.36%。

  能源價格上漲衝擊美國普通消費者。路透社此前報道,在霍爾木茲海峽危機持續的背景下,美國汽油價格較一年前已經上漲約29%。面對不斷上漲的燃油價格,美國20日決定提前結束夏季汽油配方限制,並允許部分州暫時放寬燃油標準,以增加供應、緩解價格壓力。

  比汽油價格上漲更值得關注的,是能源衝擊可能重新加劇美國通脹壓力。國際油價不僅決定汽油價格,還關係到柴油、航空燃料、物流、化工和農業生産成本。研究機構此前測算,如果霍爾木茲海峽關閉一個季度,紐約商品交易所輕質原油期貨價格可能升至每桶94美元左右,推動美國第四季度通脹同比提高約0.6個百分點。

  分析人士表示,美國對伊朗發動經濟戰存在一個越來越明顯的悖論:制裁越嚴,全球能源供應越緊張,美國消費者和企業承擔的成本也會越高。美國試圖讓伊朗為經濟戰“埋單”,但帳單不只寄往德黑蘭,也可能進入美國人的加油站、家庭餐桌和企業負債表。

  世界經濟承壓

  市場人士普遍擔憂,美國對伊朗“經濟戰”帶來的新一輪衝擊會通過全球供應鏈持續蔓延,讓本就承壓的世界經濟受到進一步影響。

  首當其衝的是全球能源市場。當前,市場已經開始按照霍爾木茲海峽長期供應中斷而不是短期遭到擾動進行定價,這意味著全球製造業、航空、物流和交通運輸成本同步上升。對於能源進口依賴程度較高的歐洲、日本以及眾多新興經濟體而言,這種衝擊尤其明顯。有分析認為,如果局勢持續緊張,油價可能再次突破每桶100美元。

  更值得警惕的是,能源危機正在向糧食危機傳導。海灣地區不僅供應石油和天然氣,也是全球化肥産業的重要生産基地。海運受阻將影響化肥、硫黃等農業投入品運輸。國際食物政策研究所警告,戰事升級對農業生産的衝擊可能進一步推高全球食品價格。

  與此同時,航運風險本身也在變成一種新的“隱形稅”。船隻繞行、保險費用增加、運力下降,都會抬高國際貿易成本。20日,通過霍爾木茲海峽的商品運輸船僅有9艘,通過另一條重要航運通道曼德海峽的商品運輸船也降至27艘,均顯著低於戰事前水準。

  對全球經濟而言,能源、糧食和運輸成本同時上升形成明顯的“成本衝擊”,一方面推高通脹,另一方面擠壓居民消費和企業利潤,可能使部分經濟體面臨增長放緩與通脹上升並存的壓力。

  從伊朗街頭上漲的食品價格,到美國加油站不斷增加的帳單,再到全球市場不斷攀升的能源和航運成本,美國對伊朗的“經濟戰”正在印證一個難以回避的事實:經濟制裁可以把壓力集中施加於一個國家,卻很難把代價鎖定在一個國家。

最新推薦
新聞
文娛
體育
環創
城市