從高山之巔突然崩落，到衝向數十公里外的居民點和基礎設施，可能只需幾分鐘。據估算，“8·26”尼泊爾冰崩泥石流鏈式災害從啟動到吉隆口岸僅用約7分鐘。

　　災害為何來得如此快？又為何難以提前預測？

　　中國地質環境監測院（自然資源部地質災害技術指導中心）副院長、正高級工程師張鳴之分析，難點不只在於源頭高、距離遠，更在於災害會一環接一環，在運動中不斷改變形態、放大破壞力。

　　一個“高”字，一個“鏈”字

　　理解這種災害，首先要看懂“高位”和“鏈式”兩個關鍵詞。

　　所謂“高位”，是指災害源通常位於海拔四五千米以上的冰川區。那裏位置高、坡降大、遠離人居，常規監測手段很難觸及。巨大的高差也意味著巨大的勢能，冰體一旦失穩，可能高速運動很遠，威脅數十公里外的下游地區。

　　所謂“鏈式”，是指它不是一次孤立的冰崩，而是一連串相繼觸發、相互轉化的災害。典型鏈條是：在氣候等因素作用下，冰川失穩發生冰崩；崩落冰體高速墜入下游冰磧湖，可能引發潰決洪水；洪水裹挾冰磧物轉化為泥石流，沿途還可能堵塞河道、形成堰塞體，繼而帶來堰塞湖及次生洪水風險。

　　並非每次災害都會出現上述全部環節，但“邊運動、邊轉化、邊放大”是其突出特點。這也決定了它不能簡單套用常規降雨型泥石流的預測辦法。

　　看不清、判不準、算不準、來不及

　　首先是冰源“看不清”。普通泥石流的鬆散物源多在溝道內，相對可見、可查；冰崩鏈式災害的物質主體則是冰川冰。衛星遙感受重訪週期和雲雨遮擋影響，難以連續捕捉冰川短時間內的臨界變化；地面設備又面臨高寒、高海拔、暴雨濃霧、無電無網等考驗。冰川表面裂縫尚可觀察，冰崖內部裂隙、冰—岩介面弱面和冰下融水等關鍵狀態，卻很難直接探測。

　　其次是啟動“判不準”。常規泥石流多由降雨誘發，降雨強度、持續時間與泥石流啟動之間的關係研究相對充分，觸發條件較為單一。冰崩則可能受到氣候變暖、凍土退化、冰裂隙擴展和降雨等多種因素共同影響。從緩慢變形到跨過臨界點、突然失穩，究竟何時發生、由什麼觸發，目前仍很難準確量化。

　　再次是運動“算不準”。普通泥石流主要受溝道約束，模擬邊界條件相對可控。高位冰崩鏈式災害卻像一個不斷“變身”、不斷“增重”的高速運動體：冰體高速墜落，冰融産生潤滑作用；運動體沿途鏟刮岩土、裹挾水沙，規模可能持續增大；一旦堵塞河道，還可能形成堰塞體並引發次生洪水。

　　“冰—水—岩三相在運動中相互轉化，固液比、容重、屈服應力全程變化。”張鳴之説，傳統以岩土為主的本構和啟動模型，難以完整刻畫這一動態過程。源頭規模估計稍有偏差，經過長距離運動和多環節放大後，對流速、運動距離和影響範圍的推演誤差可能進一步擴大。

　　最後是臨災預警“來不及”。冰崩鏈式災害啟動突然、運動迅速，留給下游的響應窗口往往只有數十分鐘，甚至更短。衛星遙感重訪週期通常為數天至月度，難以承擔分鐘級短臨預警任務。即使及時識別出啟動信號，監測感知、智慧研判、信息發佈和人員避險也必須環環緊扣，任何一環延遲，都會壓縮本就有限的避險時間。

　　從“預測一次災害”轉向“盯住整條災害鏈”

　　難預測，不等於無法防範。現階段較可行的技術路徑，是以高頻微震監測捕捉冰崩啟動信號，利用超遠距離雷達與視覺融合設備，在多個斷面開展多參數觀測，經智慧分析後快速發佈預警信息。不過，要讓這些設備在極高海拔、惡劣天氣和通信不暢條件下穩定運行，並實現快速研判和預警，工程技術難度依然很大，對人員接警和避險響應能力要求也很高。

　　張鳴之介紹，目前國內外已有專家團隊針對青藏高原極高山區超高位、超遠程鏈式災害，開展風險識別和監測預警科研攻關，並逐步進行試點應用。

　　下一步，應加快研製適用於極高山區的低傾角雷達衛星星座，規劃構建溫度場、水動力場、形變場、振動場等多物理場立體綜合觀測系統，探索無人機觀測和自動化監測裝備，查明特大高位風險源的空間分佈、災變過程和成災風險，加強災害鏈機理研究。

　　從“看見風險源”，到“捕捉啟動信號”，再到“搶出避險時間”，高位遠程鏈式災害防範，需要從盯住某一個點，轉向盯住整條鏈，以空天地一體化監測、快速研判和高效避險共同築起防線。（常欽）