首頁 > 滾動 > 正文
閃評 | 美國拉海灣國家入局 顯示其地區主導力被削弱
2026-09-17 19:14:47來源:中央廣電總台國際在線編輯:楊磊

  美國媒體16日援引消息人士的話報道稱,美國總統特朗普預計將於22日在紐約聯合國大會期間與海灣國家領導人舉行會晤,討論對伊朗戰事的下一步行動。報道説,預計此次會晤將重點討論美方提出的戰後戰略構想。特朗普及其團隊正在制訂相關計劃,預計該計劃將在美國國會中期選舉結束後最終敲定。美國國務院已于16日發出初步邀請。

閃評 | 美國拉海灣國家入局 顯示其地區主導力被削弱

美國阿克西奧斯新聞網站報道截圖

  中國國際問題研究院中東問題專家李子昕在接受總台環球資訊《閃評》欄目採訪時表示,美國召集這次會議有多方面考量,但想要達成實質性共識非常艱難。總體來看,美國在中東地區的主導地位已經被削弱,很可能從地區主導者退到參與者的角色上。

  美國為何此時拉海灣國家入局?

  李子昕:美伊衝突並未進入尾聲。美國希望借助這一次的會議,向地區國家發出“再度團結在美國影響力下”的號召,給盟友注入“美國仍然願意履行安全與防務承諾”的信心,並且與盟友未來對伊朗的政策進行對標對表。對美國國內來説,白宮希望借此來展現自身對中東事務的決定性影響力,扭轉戰事不利帶來的負面政治影響。

  目前來看,美國在對伊朗的作戰行動中所處的境遇並不理想,戰事仍然在多個方向升級。美國已經明確戰後方案要等中期選舉之後才會最終敲定,説明當前美國的核心並不是要實現停火,而是為選舉後的政策來預先爭取盟友的“背書”。當前的局面更像是一種“有管理的降級”,也就是美方在不宣佈戰敗的前提下,尋找體面退出的通道。美國把海灣國家拉入到討論當中,既給戰後安排爭取合法性,也在國內政治上來分攤結束戰爭的責任。

  美國的算盤打得響嗎?

  李子昕:美國拉海灣國家入局,有幾重目的:

  第一,成本分攤。戰爭已經讓美軍彈藥庫存嚴重短缺,八個國家的美軍基地遭受到伊朗的報復性打擊,美國無力獨自承擔戰後重建和安全保障的全部成本,需要海灣國家在資金與後勤層面來承擔更多的責任。

  第二,政治背書。此刻召集海灣國家的領導人進行討論,本質是給美國版戰後方案爭取地區盟友的公開支持,使其在國內敘事當中不會出現“美國單方退出”的敘事,而是突出這是地區國家的共同選擇。

  第三,遏制海灣國家與伊朗的雙邊接觸。當前部分美國地區盟友因為質疑美國防務承諾的可靠性,正在與伊朗接觸,甚至可能會達成協定。美國需要在海灣國家徹底轉向自主外交之前,來重新錨定自身的核心位置。

  不過,此次會面想要達成實質性共識,難度很大。海灣國家內部分化非常明顯:阿聯酋態度強硬,卡塔爾和阿曼傾向於與伊朗對話,沙特則試圖建立獨立的防務聯盟。各方對伊朗的戒備程度和對美國的關係深度都不一致。因此,最終結果大概率是各方原則性支持,美方框架的具體條款可能還要留待中期選舉之後繼續討論。

  未來美國在中東地區將扮演什麼角色?

  李子昕:美伊衝突對地區格局和美國中東戰略的影響是結構性的。

  對海灣國家來説,首先,不再將美國視作唯一可靠的安全保障。美國的保護傘的有限性已經被暴露無遺。第二,加速防務的多元化。沙特和土耳其以及巴基斯坦簽署防務協議,地區自主性的集體安全架構目前正在加速構建。第三,海灣國家正形成新的共識,既反對伊朗主導的地區軸心,也不接受以色列的地區霸權,同時也願意與伊朗和以色列分別保持務實性的接觸。

  美伊衝突對於美國的中東戰略的影響同樣也是深遠的。

  美國在中東的影響力,當前正在從主導地位退化為參與的角色,不再是唯一的規則制定者,而是多重夥伴網絡中的一個節點。

  當前,中東的安全格局仍在快速變化之中,存在多股不同力量和變化方向,這種格局短期內難以整合為有機且行之有效的集體安全體系。但戰事已經證明,海灣國家無法再把安全完全外包給美國。

  來源 | 總台環球資訊

  編輯 | 王雨芊

  簽審 | 王倩 高佳義

  監製 | 鄒浩宇

標簽:
最新推薦
新聞
文娛
體育
環創
城市