據英國《衛報》報道，當地時間10月4日，十多架美軍B-1轟炸機已從英國皇家空軍費爾福德基地撤出。此舉正值英國反恐警方調查針對費爾福德基地的疑似“恐襲”事件之際。
報道稱，美國五角大樓發言人在回應媒體問詢時表示：“儘管作戰安全限制了我們實時確認軍事資産和部隊的移動情況，但我們現在可以確認，所有部署到英國費爾福德基地的美國轟炸機已撤回至美國本土基地。”
《衛報》網站相關報道截圖
《衛報》報道稱，當天從費爾福德基地起飛的美軍轟炸機中，包括一些在不到一週前才剛完成輪換的飛機。這凸顯了此次撤離的倉促。
英國皇家空軍費爾福德基地位於倫敦以西約160公里，過去數十年來一直被美軍用作轟炸機對中東地區執行任務的基地，此前的伊拉克戰爭如此，今年的美以伊衝突期間也不例外。
根據美國媒體的報道，在美以伊戰事的高峰期，費爾福德基地一度部署了二十多架B-1和B-52轟炸機，後來隨著戰事減緩，只剩12架B-1轟炸機仍在基地。今年7月，美軍還動用該型轟炸機執行了對伊朗的空襲任務。
美軍轟炸機為何倉皇撤離？
目前，對於美軍轟炸機突然撤回本土的原因，美英兩國軍方和政府均未作出明確回應。但是，9月底發生的5名男子駕駛三輛貨車駛向費爾福德基地的疑似“恐怖襲擊”陰謀，被各方認為與這次美軍轟炸機倉促撤離有著緊密聯繫。
美聯社2日報道，一名擁有英國和伊朗雙重國籍的男子因涉嫌與英國空軍基地發生的安全事件有關而被捕。
值得注意的是，據一名美國官員4日對媒體透露的情況，儘管過去三周費爾福德基地周邊頻頻出現類似的威脅警告，但過去24小時內獲得的新信息細節令威脅的緊迫感急劇上升。
如果這名官員介紹的情況屬實，這可能是促使美軍指揮官做出讓轟炸機迅速全部撤離的直接原因。這也凸顯了當前美國對費爾福德基地安全問題出現新一輪升級後的重視程度。
撤離背後的雙重信號
一方面，説明美方根據情報評估，費爾福德基地的安全風險較大，英國方面對基地的安保措施可能無法確保萬無一失，其轟炸機繼續在該基地部署可能面臨遭破壞的風險。
實際上，英國反恐警方針對9月底發生的疑似“恐怖襲擊”陰謀已經逮捕了6人，包括一開始的5名在車輛內的英國公民以及後來逮捕的一名英國伊朗雙重國籍男子，但後來都允許保釋。據英國反恐專家解釋，這可能意味著沒有明顯的證據支持其最初的“恐怖主義”懷疑。但英國警方釋放“恐襲”嫌疑人的做法受到了美國方面的質疑，這背後美方難免對英方的反恐能力打上問號。
另一方面，由於該基地是美國在歐洲執行對伊朗轟炸任務的重要保障，此次剩餘的12架轟炸機全部撤回美國本土，也側面説明可能當前美國沒有計劃對伊朗展開大規模軍事行動。
根據此前美國媒體的報道，美國正向中東地區調集第三艘航母和更多部隊，可能在10月底就位。而美國特朗普政府近日威脅，11月美國中期選舉後可能再次對伊朗發動更大打擊。這些都暗示，當前一段時期可能是美伊再次爆發軍事衝突的低風險時期。也正是在此期間，美伊之間正通過斡旋方進行頻繁的信息交換，外交進程依舊在保持。
美英信任裂痕再受考驗
美軍在費爾福德基地安全風險上升之際，無法信任英方的安保和反恐能力，選擇迅速全部撤離其轟炸機，應該説凸顯了美英之間本就存在的信任裂痕。
允許美軍使用費爾福德基地發動對伊朗的打擊，在英國本就是一件充滿爭議的事情。在本屆美國政府越發不顧盟友利益的背景下，本次對伊朗的戰事爆發以來，很多歐洲國家都明確反對美以對伊開戰，即便是所謂“鐵桿盟友”的英國，一開始也不願向美方提供基地，後來才以“防禦性”為由，同意美方使用。但英國仍不願與美國一道對伊實施真正的打擊行動，也無意加入美國口中的“聯合護航任務”。
在7月美軍轟炸機從費爾福德起飛轟炸伊朗目標後，伊朗曾警告，任何用於攻擊伊朗的外國軍事基地，包括英國費爾福德基地，都將被視為“合法打擊目標”。所以，英國本土的費爾福德基地，可以看作英國被動捲入美以伊衝突的一個標誌性地點。
路透社3月20日報道，英國政府允許美國使用英軍基地打擊伊朗。
對美國來説，該基地雖在從歐洲方向對伊朗發動打擊上地位重要，卻是盟友英國“不情不願”才點頭提供的。
路透社3月20日在報道英國政府允許美國使用英軍基地打擊伊朗時，曾援引民調數據稱，約6成英國受訪者反對美以對伊朗發動的襲擊。
對英國來説，美軍在英國基地部署轟炸機打擊伊朗，實際上不僅是逆民意而動，更是將伊朗的報復風險帶回了本土。雖然英國尚未像擁有美軍基地的海灣國家那樣遭到伊朗的報復性打擊，但這種威脅的存在已足以令英國各界緊張。近期費爾福德基地發生疑似“恐襲”後，英國官員迅速將伊朗指為“幕後黑手”，可見一斑。當然伊朗對此進行了堅決否認，並認為英美和以色列等官員在就此事炒作強化“反伊朗宣傳”。
但整個事件以及如今美軍轟炸機的倉促撤離，都展現了一個現實，那就是美軍的駐紮和美軍基地的存在，越來越成為相關國家的“負資産”和風險來源。
美國對伊行動力度會否生變？
據美聯社5日報道，美軍從英國基地撤出轟炸機的舉動正值特朗普政府考慮對伊朗開戰的多種選擇之際，包括發動新的打擊行動。當前，美國軍隊在中東地區仍保持著相當規模的駐軍。
美聯社網站10月5日相關報道截圖
美國B-1轟炸機從英國基地撤回美國本土，若其對伊朗執行轟炸任務，僅單程飛行時間上就要多耗費約十個小時，顯然作戰效率會大打折扣。這也是為何美國需要將轟炸機等戰機靠前部署在英國的費爾福德基地以及印度洋上的迪戈加西亞基地的原因。
當然，在一些特殊任務中，美國也會直接從本土派出轟炸機。例如，去年6月美國在以伊衝突爆發後實施的“午夜之錘”行動，就是從本土起飛7架B-2轟炸機，耗時約18小時遠距離奔襲轟炸了伊朗三處核設施。
在對伊朗戰事中，轟炸機的登場在一定程度上意味著美國選擇打擊或威懾力度的升級。所以，美軍剩餘的12架B-1轟炸機從英國費爾福德基地撤離，可以反映出近期美軍升級對伊軍事行動的力度與方式的可能性不大。
但需要看到的是，美軍轟炸機撤離很大原因還是當地安全威脅的上升，在這一因素得到緩解或者美國政府對伊軍事決策變化後，美軍戰機仍然可以迅速返回英國部署。美國對伊軍事行動的力度與方式，最終還是要看美國政府的對伊決策。
來源丨總台環球資訊
撰稿丨王昆鵬
簽審丨李琳
監製丨蔡耀遠
