當地時間28日，以色列中央選舉委員會公佈了議會選舉的初步計票結果。目前，以總理內塔尼亞胡領導的右翼陣營領先於前國防軍總參謀長埃森科特領銜的反對派陣營，但雙方均未達到議會多數席位。

　　以色列議會選舉産生的不同組閣結果，將如何影響以色列對伊朗的政策？又會給美伊談判及美國可能對伊採取軍事行動的前景帶來什麼影響？

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：首先還是要看組閣的幾種情形，不同情形對於以色列對伊朗政策的影響也是不同的。

　　內塔尼亞胡如果組閣成功，那麼政策延續，他會繼續以所謂“對伊朗打擊的歷史性機遇”作為執政合法性的重要來源之一，以此來推動美方動武。

　　埃森科特如果組閣成功，目標可能會有調整，從“推翻伊朗政權”退到“削弱伊朗的相關能力”上來，主張把濃縮鈾運出，並且要求伊朗接受核查。但對伊朗施壓的手段不會完全改變，仍然支持用轟炸來削弱伊朗的軍力。

　　如果組閣進入僵局，那麼內塔尼亞胡作為看守總理繼續留任，則會出現最不穩定的情況。屆時總理具有完整的決策權，但又少了反對力量的制衡，採取冒進手段的可能性反而會更大。

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：不同組閣結果對美伊談判的影響也不同。

　　內塔尼亞胡如果在位，那麼任何美伊的協議都會被視為對以色列安全的威脅。

　　若埃森科特組閣，可能會給談判留出空間，因為他是主張通過核查來約束伊朗的。

　　如果以色列進入看守政府時期，美方則無法確定協議能否被下屆以色列政府所接受，這會降低各方推動局勢降級的意願。

　　中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：所以總的來看，無論誰組閣，以色列恐怕都不會接受允許伊朗保留核能力的協議。差別就在於，內塔尼亞胡會主動地破壞，而埃森科特會容忍但並不會放棄軍事選項。