當地時間11月1日，卡塔爾作為調解方連續第三天與伊朗談判代表舉行會談，以期促成美伊達成協定。

路透社網站報道截圖

　　伊朗外長阿拉格齊當天透露，目前，伊朗同意一項“兩天計劃”——第一天，美國將採取一系列履約措施；第二天，霍爾木茲海峽將開放，海峽交通將恢復到之前的狀態。

　　他強調，美方需要落實解凍資金、解除海上封鎖、給予伊朗石油出口豁免等條件，待美方履約、海峽開放後，伊美才會重啟談判。

《海灣新聞》網站報道截圖

　　阿拉格齊還表示，伊朗已做好防禦與外交兩方面的準備。他強調，伊朗最高領袖穆傑塔巴·哈梅內伊最近向高級軍事指揮官下達指示，要求對敵人“做出迅速而猛烈的回應，不受地域限制”，這清楚地表明瞭伊朗和伊朗人民的決心。

《以色列時報》網站報道截圖

　　中國國際問題研究院中東問題專家李子昕在接受總台環球資訊《閃評》欄目專訪時認為，伊朗提及的“兩天計劃”表面看似提速，實則抬高了落地門檻，想要達成協定難度更大。

　　首先是時間的壓縮。“兩天計劃”變成美方第一天履約，第二天開放海峽。砍掉的是美方的準備時間，從5天壓到了1天。第二是談判的位置進一步後移。談判已不再是讓海峽恢復開放的最核心要件，只要伊朗的條件能夠被滿足，海峽就能夠被開放，而談判則是不設日期，從計劃內變成了計劃外。第三是提出的主體有所變化。這一方案並不是伊朗原創的，而是卡塔爾建議把7天壓縮到5天甚至更短的時間，而伊朗進一步回應後壓到了2天。第四是伊方的條件沒有任何改變。此前提出的6項要求目前看仍然都在，只是進一步明確和具體。

　　美國恐怕不會原樣接受。因為方案裏仍然沒有核問題的位置，如果接受了就等於在程式上認輸了。美伊雙方也仍然還有進一步磨合的空間，但並不意味著能達成可以有效緩解地區緊張局勢的協議，海灣地區的軍事對抗恐怕也不會出現完全的逆轉。

　　另據以色列方面11月1日消息，以色列和美國消息人士透露，美國總統特朗普與以色列總理內塔尼亞胡10月31日就美國與伊朗的談判進行了一次“直接而尖銳”的通話。

　　消息人士稱，內塔尼亞胡敦促特朗普在11月3日美國中期選舉結束後“立即恢復對伊朗的戰爭”，並對目前在卡塔爾斡旋下進行的美伊談判感到擔憂。但特朗普現階段則希望“讓談判充分展開”，不希望以色列干擾談判進程。

美國阿克西奧斯網站報道截圖

　　對此，李子昕認為，美以在伊核問題上的分歧，本質是成本分擔的不對稱——以色列要“長期解決伊朗問題”，美國只要“可交付的短期成果”，而內塔尼亞胡若通過單邊行動重啟戰事拉美國入局，地區局勢恐將螺旋惡化。

　　美以分歧有三個層面：時間上，內塔尼亞胡想在美國中期選舉一結束就恢復對伊朗的軍事行動，而特朗普政府則強調要先進行談判。目標上，內塔尼亞胡仍然在談伊朗的政權更迭問題，以及徹底摧毀伊朗的核能力和彈道導彈能力這些具體的目標，美國則是要讓伊朗進行核讓步，並且恢復霍爾木茲海峽的開放。時長上，美方要把行動縮短到幾天以內，以方可以接受的時間長度遠超這一限度。

　　美以雙方分歧的本質，還是對於成本分擔的不對稱。以色列要長期解決伊朗問題，而美國是要可交付的短期成果。此外，內塔尼亞胡也有組閣方面的動機，目前（以色列議會選舉）53席差8席到組閣的門檻。戰爭一起，埃森科特的政治議程會被打斷，而內塔尼亞胡將更具優勢。

　　最大的風險在於，以色列可能會採取單邊行動來重啟戰事，將美國拉入衝突中。但以色列想要對伊朗造成一定傷害，仍然需要美國的軍事幫助。因此其更可能採取“技術性破壞”，確保美伊談不出以色列不認可的協議。而以色列一次越界打擊，伊朗必然會報復，整體局勢惡化可能難以避免。

　　來源｜總台環球資訊