據美國媒體11月11日報道，美國副總統萬斯“正在考慮”與伊朗高級安全官員舉行面對面會談。

　　另據伊朗媒體10日報道，伊朗最高國家安全委員會秘書雷扎伊當天表示，有關自己計劃與美國副總統萬斯會面的傳言是“無稽之談，毫無根據”。

　　此外，雷扎伊11日還表示，美國如再對伊朗發動戰事，伊朗必將實施全面反擊，反擊將不限于近距離的美軍基地，還包括位於歐洲的美軍基地。

　　美國副總統考慮“面對面”，然而被伊方公開拒絕？

　　伊朗威脅打擊歐洲美軍基地，其軍事實力能否實現？

　　總台環球資訊《閃評》專訪中國國際問題研究院中東問題專家李子昕，帶來解讀。

　　美國《華爾街日報》報道截圖

　　美國《華爾街日報》11日報道，美國副總統萬斯“正在考慮”與伊朗高級安全官員舉行面對面會談，相關設想已獲得總統特朗普的“部分授權”。報道稱，萬斯正逐漸成為美國對伊談判的首席代表，他已于10月致信伊朗最高國家安全委員會秘書雷扎伊提議會談。

　　李子昕認為，在某種程度上，副總統萬斯已成為美國對伊談判的首席代表，其活躍程度已超過特使維特科夫和庫什納。

　　萬斯此前將共和黨在中期選舉中的失利公開歸咎於美伊衝突，這表明他與國防部長赫格塞思等執政團隊強硬派之間的分歧已公開化。

　　萬斯相關表態或是為其個人未來的政治發展提前佈局，但同樣伴隨巨大風險——一旦談判成功、衝突平息，他將成為首要功臣；反之，則可能淪為和談失敗的“代言人”。

　　《以色列時報》報道截圖

　　據伊朗媒體10日報道，伊朗最高國家安全委員會秘書雷扎伊當天明確否認將與萬斯會面，稱相關傳言是“無稽之談，毫無根據”。

　　李子昕表示，雷扎伊的公開否認，給近期美伊舉行直接會晤設置了明顯的政治障礙。目前，伊朗提出的和談條件與美方立場存在巨大落差，雙方態度均十分強硬，立場尚無任何靠攏跡象。

　　美方內部在對伊路線上分歧顯著：副總統萬斯主張談判，國務卿魯比奧與新任白宮幕僚長米勒傾向於繼續施壓，防長赫格塞思則更主張採取軍事行動，而總統特朗普採取“多頭下注”策略，一邊授權外交接觸，一邊增派航母施壓。伊朗方面目前由強硬派主導政局，但內部同樣在對美態度上各有側重。

　　不過，美伊雙方均未徹底關閉達成協定的大門，調解方也已提出“美軍航母后撤、放寬封鎖以換取油輪通行”等過渡方案。

　　美伊推進政治談判的大方向不會改變，但短期內直接舉行高層面對面會談的概率較低，更可能先由中間人磋商技術細節，在部分領域達成初步交易後，再逐步升級為更高層級的會晤。

　　英國路透社報道截圖

　　雷扎伊11日還警告稱，如果美國再對伊朗發動戰事，伊朗必將實施全面反擊。如果美軍利用歐洲國家的基地對伊朗發動襲擊，這些基地也將受到攻擊。同時他重申，伊朗絕不會接受將任何濃縮核材料轉移至國外。

　　此外，伊朗議會議長卡利巴夫11日表示，若要重新開放霍爾木茲海峽並重啟談判，美國必須全面落實伊朗提出的七項條件。他還強調，擺脫與美國之間“不戰不和”的僵局，未必只能依靠談判，也可以通過“可持續威懾”來實現。

　　李子昕表示，伊朗方面的最新表態可以看做是在談判前夕抬高要價，而非徹底拒絕談判。

　　從當前伊朗的公開軍事能力來看，伊方已正式解除維持多年的2000公里導彈射程自主限制，部分型號導彈的理論射程可達3000公里，可覆蓋羅馬尼亞、保加利亞、希臘等東南歐國家；但要直接打擊德國、意大利、英國等地的美軍基地，在技術層面仍存在一定障礙。但是伊朗還可動用地區代理人武裝以及網絡攻擊能力等非傳統手段，從而突破射程限制。

　　雷扎伊的言論本質上是一種戰略威懾，而非既定的作戰計劃。伊方將潛在打擊範圍與相關國家是否配合美國相掛鉤，意在借此分化美國與其盟友，避免相關國家無底線配合美方對伊動武。

　　卡利巴夫所提的“可持續威懾”概念，其核心在於強調國家安全必須建立在自身實力之上，這一思路的目標並非追求單次戰術層面的勝利，而是迫使對手為持續對抗不斷付出高昂的綜合成本——伊朗正試圖塑造一種“以實力爭取對等談判”的強硬姿態，而非通過談判去乞求美方的所謂安全承諾。

　　來源 | 總台環球資訊

　　記者 | 王菲

　　簽審 | 龔晨

　　監製 | 蔡耀遠