發佈會現場 見習記者 孫婧宜 攝

　　浙江在線6月19日訊（見習記者 孫婧宜）“當健身房等經營單位‘卷款跑路’，消費者該怎麼維權？”近些年，隨著社會高速發展，民生問題也不斷迭代更新。6月19日上午，浙江省檢察院舉行“紮實推進‘檢護民生'專項行動 以高質效檢察履職守護民生民利”新聞發佈會，會上公佈了一批護航民生領域典型案例，諸多民生難題有了解決方案。

　　此次公佈的案例涉及金融、社保、食藥、個人信息保護、消費者權益保護等諸多民生重點熱點領域。比如，瑞安市人民法院審理的一起健身房服務合同糾紛案件，該案正是當前最受關注的消費糾紛類型之一。

　　2021年，溫州瑞安的邱女士家附近開了一家隸屬於1號健身房的2號健身房，2號健身房宣傳稱自己配有室內游泳池，會員卡在兩個健身房通用，邱女士毫不猶豫辦了卡。2023年5月，銷售人員再次推銷，稱只需交600元，會員卡就可延長一年，邱女士再次心動。然而，就在支付費用後不到十天，2號健身房突然關閉，不僅店門緊鎖，電話也處於失聯狀態。同年6月9日，1號健身房也發佈公告，聲稱因資金鏈斷裂而關閉。“不僅承諾的室內游泳池沒有實現，跑路前還割了一波‘韭菜’！”

　　今年2月，以邱女士為代表的五位消費者向瑞安市檢察院申請支持起訴。“邱女士等人作為預付式消費糾紛中的消費者，面臨取證難度大、維權成本高等困境，且自身訴訟能力較弱，符合支持起訴條件。” 瑞安市檢察院第六檢察部副主任吳方偉説。之後，瑞安市檢察院查明兩家健身房混同經營的事實，核算出五名消費者的未消費金額，向瑞安市法院提出民事支持起訴意見。3月，瑞安市人民法院開庭審理案件，判決支持邱女士等人解除合同並退還未履行部分費用等全部訴訟請求。

　　針對預付式消費領域監管問題，瑞安市檢察院聯合市場監督管理局、消費者權益保護委員會出臺《關於加強消費領域民事檢察支持起訴協作的意見》，並掛牌成立涉消費領域民事支持起訴工作站。

　　該案件是浙江省檢察機關做實做優“檢護民生”各項工作的一個縮影。據省檢察院黨組成員、副檢察長孫穎介紹，2024年以來，浙江檢察機關圍繞重點領域，聚焦勞動者、婦女、未成年人、老年人等特殊群體，辦理了涉民生領域案件1.2萬餘件，為困難群眾發放司法救助金960萬元，有4案入選最高檢“檢護民生”系列典型案例。

　　附：“紮實推進‘檢護民生'專項行動 以高質效檢察履職守護民生民利”典型案例目錄

　　1.杭州市蕭山區人民檢察院訴李某、杭州某兒童攝影公司等侵犯公民個人信息民事公益訴訟案

　　2.吳某某拒不支付勞動報酬案

　　3.建設施工領域農民工工傷保險失管檢察監督案

　　4.就業幫扶未成年流動人口綜合保護案

　　5.周某等人與瑞安市某健身房服務合同糾紛支持起訴案

　　6.多元救助遭受家暴聾啞婦女幫扶案

　　7.盧某被冒名婚姻登記檢察監督案

　　8.陳某某與傅某某民間借貸糾紛執行監督案

　　9.堵塞航運網絡票務系統漏洞未成年人海上出行權益保護案

　　10.薄某等人銷售不符合安全標準的食品案

　　11.譚某某重復信訪監督案

　　12.督促整治供銷致富車食品藥品安全行政公益訴訟案