現金貸平臺監管趨嚴 金融機構慎對合作紅線

　　爭議中的現金貸平臺，伴隨著監管趨緊的風聲，其資金來源正在收縮，扮演“輸血”角色的銀行、信託等持牌金融機構態度更趨謹慎。上證報記者日前獲悉，銀行早已紮緊口子，停止提供資金給年化利率超過36%紅線的平臺。近期也有信託公司與現金貸平台中斷合作。

　　目前，監管方面尚無新動作落地，對於現金貸平臺的監管仍以一行三會等監管部門公佈的措施為準。

　　在爭議未了、命運未決的關頭，現金貸平臺與持牌金融機構的合作悄然生變。

　　“年化利率超過36%紅線的平臺，銀行早就不給資金了。”某消費金融分期平臺人士告訴記者。

　　除銀行之外，目前現金貸或者消費分期平臺背後“金主”還包括信託、消費金融公司等持牌金融機構，以及P2P平臺。

　　從趣店披露的招股書可見：截止到2017年6月30日，該平臺48.1%的放貸資金來自銀行、消費金融、信託等持牌金融機構。“這不是孤例，行業都是這樣，大多數是小銀行。”上述平臺人士説。

　　現金貸和另一大資金供給方信託公司的合作似乎也開始收緊。記者獲悉，有信託公司已停止與現金貸平臺合作，而且是規模較大的“頭部”平臺。主要是雙方合作條件未談攏，該信託公司抬高了資金成本。

　　某信託投行部人士告訴記者，該公司曾考慮與現金貸平臺合作，但現在完全放棄，主要是無法容忍較高的壞賬率。

　　這些持牌金融機構之所以願意提供資金，自然是因為現金貸業務的高回報。從趣店半年掙10億元，到拍拍貸半年賺10.5億元，都足以印證現金貸的吸金能力。“短期內能快速實現盈利，鏈條上的每個環節都嘗到了甜頭。我們也在轉現金貸，這不需要場景，又能掙錢。”上述平臺人士透露，只是現在找低成本資金的難度更大了。

　　某城商行資管部人士則告訴記者，對於轉型中的銀行來説，與現金貸平臺合作，還可以增加資産規模，又能獲取用戶資源。銀行也比較挑剔，會對合作平臺設定合作準入條件，比如股東規模、治理結構、風控模型、歷史數據等等。

　　近期，央行有關負責人公開表示，包括現金貸在內的所有金融業務都要納入監管。可以預見，監管對現金貸業務的整頓力度或將超過之前。